Inhokki-ilmaisusi (pyöräaiheiset)

Millä tavalla kiekko on insiderjargonia? Kiekko-termi löytyy vaikka kuinka monen pyöräkaupan www-sivuilta

Napa+pinnat+vanne = kiekko? vanne? pyörä ?
Napa+pinnat+vanne+rengas = kiekko? pyörä?

Tirsk

Vannekehä + pinnat + napa = Vanne.

ok.

Ok

Hehe

No onko se?
  • Kiekko
  • Vanne
0 voters

:smiling_face:

Musta on ihan ok kutsua napa+pinnat+kehä comboa vanteeksi, mutta sanon silti kiekko. Jos meet kauppaan ostamaan pyörääsi rengasta, niin tuskin sulle yllä mainittua kokonaisuutta ensimmäisenä tarjotaan. Vanteella ja kiekolla taitaa molemmilla selvitä kun kiskoo ostohousut jalkaan, tomato potato.

Kiekko on paha sana, koska tavan tallaaja ei ymmärrä sitä. Tämän takia harrastajien pitää käyttää epämääräistä “pyörä” termiä, kun puhutaan pyörän pyörivästä osasta. Kieli ei saa kehittyä ja jos kehittyykin, niin kehitystä eivät missään nimessä saa ajaa ihmiset, jotka tietävät kehityksen kohteena olevan sanan aihepiiristä.

Hot shit bonus take: Autoterminologian kopiointi pyörämaailmaan on just mitä meidän pitäis tehdä.

Mut siis kylmän loogiset kiekkovastustajat kuitenkin ostelevat satuloita pyöriinsä, vaikka pyörässä on istuin. Satula on hevosen selässä.

3 Likes

Pahoittelut jos termin kyseenalaistaminen loukkaa jotakuta.

Ei kiekko ole sanana sen pahempi kuin muutkaan. Tässä yhteydessä se ei vaan ole mielestäni kovinkaan hyvin kuvaava. Useimmille tulee sanasta hyvin erilaisia mielleyhtymiä ilman kunnollista asiayhteyttä.

Autoihin tämä ei käsittääkseni liity mitenkään, vanteet lienee keksitty kauan ennen hyrysysyn saapumista pohjolaan.

Satuloita löytyy hevosten lisäksi vaikka mistä, mm. polkupyöristä, mopoista.

Kieli on parhaimmillaan, kun sillä voi kommunikoida selkeästi ja tehokkaasti. Mielestäni kiekko sanan käyttö tässä yhteydessä ei näitä kriteerejä täytä.

Olenko piilokamerassa? Siis missasit ehkä ton sarkastisen läpän siitä, miten pyörässä on kaksi pyörivää pyörää. Kiekko-termi on otettu käyttöön nimenomaan selkeyttämään ja tehostamaan kommunikointia.

Ohjaako pyöräilyyn liittyvän terminologian kehitystä se tavan tallaaja, joka puhuu pyörän pyöreistä pyörivistä osista kerran keväällä, kun pyörät on talven jäljiltä lussut.

Napa on keskiö, kammet on polkimet, pultti on ruuvi, ilma on happi, katu on kilpa, läpiastuttava on naisten, ja mitä kaikkia näitä nyt olikaan.

2 Likes

Miehet ajaa tankopyörällä jossa on keskitanko.

1 Like

Mites ohjausputki ja satulatanko? :thinking:

pyörä vai kiekko

,itte sanon kiakko tiäksää

-sulla on pyörästä vanne mennyt rikki
-ai, onko siitä pinna poikki tai keskiössä jotain häikkää?
-ei kun tää itse vanne on haljennut
-siis se itse metallirinkula?
-niin, koko pyörää ei tarvitse uusia jos tilataan tukusta tähän samanlainen vanne tilalle
-mutta eihän tässä vanteessa muuten ole vikaa, keskiö on ihan hyvä, tarviiko sekin vaihtaa?
-tarkoitat keskiöllä varmaan napaa, emme vaihda sitä emmekö pinnojakaan. Tilaamme pelkän vannekehän ja vaihdamme sen rikki menneen tilalle.
-mutta etkö sanonut että koko vanne on rikki?

4 Likes

Nääs,

Kiitti pahoinvoinnista.

Siis kyllähän te tiedätte kuka sanojen tarkoituksen määrittää.

1 Like

napa+pinnat+kehä=vanne? Mistä lähtien, mitä paskaa tää nyt on.

Vannekehää käytetään kyllä ihan menestyksekkäästi muissakin vastaavissa yhteyksissä.
En oikein keksi mikä tekee polkupyöristä niin erikoisia että niihin pitäisi keksiä tähän kohtaan oma termi.