Hommasin kokeeksi häkit (ja tuplaremmit) kun attelin että olis mukavaa kun ei aina tarttis kopsutella lukkiskengillä… mutta ne tuntuu kyllä aika kauheilta ajaa.
Aattelin että pienen kompromissin tossa ajettavuudessa voi tehdä, mutta alkaa tuntuun siltä että taidan vaihtaa lukkikset takasin ja kärsiä kävellessä.
Jos yrittää skidata edes sen vähän mitä osaan niin remmit löystyy ihan hervottomasti.
Johtuuko toi vaan siitä että olen vaan tottunu vetään toisella jallalla voimakkaasti, vai onko muilla samanlaisia ongelmia?
Vai onko kenties remmeissäkin eroja?
Spurtatessa niillä ei tietenkään pysty vetään läheskään yhtä hyvin kun lukkiksilla, mutta sen toki tiesinkin.
EDIT: Niin… samalla kun postasin tän niin tuli mieleen, ettei ne kyllä voi luistaa. Kävin tarkistamassa ja väärinhän ne oli pujotettu! Voi jeesus mikä puusilmä. Ei pitäis asentaa mitään ilman kaljaa.
Fiksissä tietysti on hyvä olla joko häkit tai lukot, mutta lukkoja puoltaa oikeastaan vain se, että niistä on helpompi vapautua kaatuessa ja se, että poljin ei ota yhtä helposti kaarteessa kiinni maahan.
Ottakaa huviksenne vaikka velolla aikoja kunnon lukkopolkimilla vs kunnon häkkipolkimilla. Lupaan, että lukoilla ajatte kovempaa.
Sit jos taas ei ole kyse siitä, kummilla ajaa kovempaa, vaan siitä, kumpi on tyylikkäämpää tai kätevämpää, homma on tietty täysin subjektiivinen. Joka tapauksessa kaikkihan ajaa millä haluaa.
tya - 16:33, 24.7.2009 »
Ottakaa huviksenne vaikka velolla aikoja kunnon lukkopolkimilla vs kunnon häkkipolkimilla. Lupaan, että lukoilla ajatte kovempaa.
Mutta miksi? a) koska lukoilla pystyy käyttämään paremmin voimaa koko 360 asteen pyörähdyksen aikana b) koska lukkopoljin+kenkä -yhdistelmä ohjaa rentona olevan jalan liikettä tehokkaammin palautusvaiheessa?
Ylipäänsä, ettehän te runttaa poljinta alaspäin tai vedä sitä ylöspäin, ettehän? Idiksenä on PYÖRITTÄÄ, eli vedetään sitä poljinta taaksepäin ja työnnetään eteenpäin. Nilkka pelittää, jolloin saadaan homma toimimaan kans hippasen ylöspäin. Musta on ihan älytöntä kuunnella miten jengi jauhaa siitä, miten kovaa ne ajaa pelkillä häkeillä. Laittakaa lukot, niin ajatte muuten aika helvetin paljon kovempaa. Plus lenkkari ei lähde häkistä ylämäissä kun pyörittää kunnolla.
Teoreettinen pohdinta ilmiön syistä sikseen, ei vaadi muuta kuin nopean kokeilun niin jokainen voi todeta empiirisesti kummilla pääsee kovempaa.
Jos remmipolkimessa käyttää oikeaa pyöräilykenkää klossilla ja tiukalle vedettyjä tuplaremmejä, ero on tietty pienempi, mutta en oo nähnyt kenenkään vielä tekevän niin. Niillä Vanseilla ja löysillä remmeillä ei voiman saanti polkimeen oo järin tehokasta.
Kyl mäkin arkiajot ajan Vanseilla ja häkeillä, kun ei tarvi vetää täysii.
Mä täs just vähän aikaa sit kirosin Vans Half Cabit ihan paskoiks ajaa kun ei ne istunut häkeissä. Sit tajusin että fiilis johtui siitä että oli kengännauhat löysällä eikä tahtonut ees kengät pysyä jalassa… Slip-oneissa ei oo onneks sitä ongelmaa ku ei oo nauhoja! Tyyli ennen tarkoitusta!
Noita Vansseja yritin kesällä löytää, mutta silloin niitä ei ollut mistään saatavilla. Nyt näköjään saa. Hyvä homma, sillä tuo on aika fiksun näköinen tossu.
On täydellisen kaunis kesäpäivä, ei liian kuuma, viileä mukava tuuli antaa sinulle vauhtia ja pyörität rauhallisesti. Välitys on hyvin kohdillaan ja pyörä kulkee eteenpäin lähes itsestään. Tällöin ei niin väliä onko jaloissa pyöräilykengät sekä lukot kombo vai vanhat nuhjuiset vanssit ja jokin ruosteinen häkkiviritelmä.
Mut kun oot pyöritellyt sellaisen 8tuntisen päivän ja vielä pitäis päästä 50km ja se ylämäki vaan jatkuu ja asfaltti tuntuu tahmealta ni viimeinen juttu mille nauraa on kenkien veltto pohja, ja se ettei pysy niin hyvin kenkä häkissä joka kulmassa.
arkena, juhlana sekä tasaisella myötätuulisella kelillä häkit on ihan kivat.
*edit, mut onhan niillä lukkiksilla nyt ihan vittumaista jos tarkoituksena on jonnekin kävellä.
Yrittänyt tässä nyt kuukkeloida, mut ei auta. Ei löydy ensimmäistäkään kuvaa, jossa jollakulla olis noi Warnerit jalassa. Pelkän kengän perusteella vaikea sanoa kuinka massiiviset noi tossut on?
tya - 9:49, 3.2.2010 »
Ottakaa huviksenne vaikka velolla aikoja kunnon lukkopolkimilla vs kunnon häkkipolkimilla. Lupaan, että lukoilla ajatte kovempaa.
Varmasti totta, onhan lukot ns. modernimaa tekniikkaa. Mutta vertailussa
pitäisi kuitenkin käyttää häkeissäkin [niihin tarkoitettuja kenkiä](http://3.bp.blogspot.com/_u_PxIvG0Lq4/SJDRb0r9GFI/AAAAAAAAAJE/aeErbq1E8b8/s1600/shoes.jpg).
Mie oo todennu nuo vanhat Shimanot erittäin hyvinks kävelläkkin. http://www.thaimtb.com/webboard/140/70397-3.jpg
Siis tuollaiset. Jostain kun löytäs uudet kokoa 48, niin ostaisin.
Nyt vanhemmiten alkaa klossi kolista maahan, käytössä nuo on kuitenkin ollu vuodesta 2004. Varmaan ollu jalassa useempi sata päivää. Kastunu läpi lukemattomia kertoja. Silti ovat erittäin hyvässä kuosissa vieläkin.
Kuinka moni on polkenut velolla sekä lukoilla että häkeillä? Minä olen!
Sanoisin eron olleen yllättävän pieni. Pari milliä leveyttä lisää renkaassa tai muutama baari painetta pois tekee yhtä paljon. Mulla oli remmit aika tiukalla ja hyvä poljin, josta jalka ei taaksepäinkään suuntautuvassa vedossakaan heti lipsu pois. Remmit oli tiukalla, muttei sentään mitään jalka polkimella kiristelyjä. Pyöritys on silti ihan pyöritystä eikä mitään ylös-alas-repimistä niinkun tästä ketjusta voisi häkkipolkemisen päätellä aina olevan.
Häkeillä velolla käydessä itse asiassa mietin, että kokonaistuntuma voisi olla aika tiukka jos tiukkojen remmien kanssa olisi alla isot platformipolkimit aka tricktrack-setti. Niissä polkimen nastat joskus takertuu turhankin tiukasti kengän pohjaan.
Velolla voittaa itsensä kun laittaa lukot! Se on ihan selvä. Mutta kaveria vastaan poljettaessa ei välttämättä voitakaan. Niin tasaväkistä parivaljakkoa ei meistä harrastelijoista löydy, että erot olisi niin pieniä, että poljinkiinnitys ratkaisisi. Tai renkaan leveys tai ilmanpaineet. Kaikki vaan velolle vaikkei olisi lukkoja - ja myös 28 mm renkailla!
markkuj - 10:14, 4.2.2010 » Pyöritys on silti ihan pyöritystä eikä mitään ylös-alas-repimistä niinkun tästä ketjusta voisi häkkipolkemisen päätellä aina olevan.
^ Heh hee.
Päättymättömässä häkit vs. lukot -debatissa taitaa olla pohjalla vaan se että lukkopolkimet on se “oikea” ja “paras” jokaisen vakavasti itsensä ottavan harrastajan valinta tällä vuosituhannella. Kaikki muut on vääräuskoisia tai mitälie retroilijoita…
