Hyvä topi.
Mees käyttäjä FF takaisin sinne foorumilomalle. En ymmärrä mitä tolla 24/7 päänaukomisella ja yleisen trollailun kanssa haluat tavoitella. Mut ei toi foorumi-ilmapiiriä kohota
tän asian ois voinu hoitaa yksityisviestein toisin ku ton ton toisen niin ei kannata valittaa mulle että sigut lähti.
katse vaan modetiimiin päin.
ja mitä tohon viestin loppuosaan tulee niin en lähe keskustelemaan siitä.
fäfän babylon tasot ja foorumilla oleilu lienee kausaalista
en ainakaa nähny tän kaltasta kikkailua foorumilla fäfältä sillon ku se oli kirmailemassa patongit kainalossa ja sipulit kaulassa allo allo -tyyliin ranskan maaseudulla
pitäskö sun FF ottaa loparit sieltä ja tulla takas tänne suomeen 
tuun jouluks ainakin kyllä suomeen ei siinä
ja mul on edelleen sun lehmäkello lol
SAAT SEN KYLLÄ
FF - 23:49, 8.10.2018 » ja mitä tohon viestin loppuosaan tulee niin en lähe keskustelemaan siitä.eikö ole syytä?
pieni merenneito - 0:12, 9.10.2018 »ei ole syytä. jos tarvii avata että miksi niin kysy toki.FF - 23:49, 8.10.2018 » ja mitä tohon viestin loppuosaan tulee niin en lähe keskustelemaan siitä.eikö ole syytä?
i’m here all week.
aiheeseen liittyen: disabloin .gif-muotoiset kuvat avatareiden latauksessa
rip tanssiva hedberg, olit liian kaun… nevermind disabloi vaan.
>kovia
>hommia
Konsta - 23:26, 8.10.2018 » Täsmennän viestiäni sen verran että en millään muotoa syytä palstan moderaattoria jolla on varmasti kädet täynnä töitä muutenkin vaan noita kahta yllämainittua kakkapyllyä.Eipäs ruskeamaalata siellä kakkapyllyjä.
Itseaiheeseen ei oinein mielipidettä.
pieni merenneito - 0:12, 9.10.2018 »Olis syytä muttei näköjään nähdä omia virheitä. Surullista.FF - 23:49, 8.10.2018 » ja mitä tohon viestin loppuosaan tulee niin en lähe keskustelemaan siitä.eikö ole syytä?
Oppikirjaesimerkki pennalismista. Parin tyypin mokailun takia päättävältä taholta tulee linjaus, joka harmittaa monia. Ja mitä tästä seuraa? No just niiden parin tyypin julkinen teilaaminen.
Ilmiö on tasan sama kuin siinä, että intissä “yksi mokaa, kaikki kärsii”-rangaistuksen jälkeen sai ryhmän paska jätkä muilta pahaa silmää.
Fäfä on vastuussa omista tekemisistään ja allekirjoitusten poistaminen ei ole semmonen juttu, minkä hän edes pystyisi tekemään.
Aika bääbää meno jos porukka alkaa vittuilemaan kun heidän ihailema ylilammas komentaa pavlovin koirat arbitraariselle persnuolentareissulle kun yksi kokelas ei hänen pillinsä mukaan tanssi.
En mäkään aina tykkää moderaattorien päätöksistä mutta funtsiskeltuani asiaa tulin siihen tulokseen että tää foorumi ei oo mikään valtion tarjoama peruspalvelu johon meillä on joku automaattinen käyttö- ja reklamaatio-oikeus. Tää on muutaman tyypin jo hiton monta vuotta omilla rahoillaan ja vaivoillaan maksama ja pyörittämä harrastefoorumi. Ilman näiden tyyppien jaksamista ja duunia tätä ei olis ollenkaan.
Koska mulle kelpaa tämmönen foorumi ja mulle kelpaa taustahenkilöiden tekemä työ, mulle täytyy kelvata myös taustahenkilöiden päätökset.
Lue: moderaattorien touhut on arvostelun ulkopuolella.
Kyllä män sen verran voisin arvostella, että arvostaisin, jos ennemmin antais banaania niille yksilöille, jotka ei osaa olla, kuin kohdistais rajoittavia toimia koko populaan. Mutta ei vissiin voi, koska kaverit.
Hommahan on toiminu alusta saakka periaatteella, että käyttäjät moderoi ryhmäpaineella epätoivottavan käytöksen pois. Sehän toimii niin kauan, kuin osallistujilla ei ole mitään merkittäviä mielisairauksia. Tuskin tämä ununun ja ff:n siguperseilykään ei olisi ollut mikään ongema, ellei olisi ollut jo valmiiksi tarpeetonta ylläpitorasitetta.
Huono puoli tuossa sosiaalisessa kontrollissa (sen lisäksi, että asosiaalisiin yksilöihin se ei pure) on se, että kontrollia vaativan käytöksen lisääntyminen yhteisössä siirtää painopistettä koko ajan sosiaalisesta kontrollin suuntaan. Polisointi ja polisoiva ajattelu lisääntyy ja vie huomiota keskustelulta. Myös polisointiin vastentahtoisesti suhtautuvien osallistuminen voi vähentyä voimistaen tuota efektiä entisestään. Tämmöisessä on syvenevän kierteen ainekset kasassa.
Lumikko - 11:42, 9.10.2018 » Ilmiö on tasan sama kuin siinä, että intissä "yksi mokaa, kaikki kärsii"-rangaistuksen jälkeen sai ryhmän paska jätkä muilta pahaa silmää.Tähän kuitenkin se huomio, että kaikki mokaa joskus ja aina siinä hetkessä saattaa joltain paha sana sitten suusta päästä. Jos kuitenkin oikeasti saa pahaa silmää muulta yhteisöltä mokailun perään tai muuten tulee syvempää homman purkua olisi aivan tervettä hieman vilkaista peilin. Ihan pelkästä mokailusta jengi harvemmin oikeasti harmistuu vaikka kollektiivista rangaistusta tulisikin vaan taustalla on aina tällöin muutakin. Ei ole ehkä tullut oltua niin "hyvä tyyppi" toisille noin muutenkaan.
Tietysti voi aina valita vaan sen, että syyttää muita pahastumisesta ja toisaalta toisia rangaistuksesta.