Erik - 16:54, 2.1.2015 »kaukomieli - 16:07, 2.1.2015 » Kai tästä maasta kuitu-osaamistakin löytyis...[SUP Cycles.](http://www.supcycles.fi/history/)
Ja jos Kongaan ei ole tällä hetkellä riittävästi valuuttaa niin seuraavaksi suomalaisin katuratapyörätuote on:
- perustaa topic, kuunnella foorumikansan palaute geometriasta
- tilata mielec.
nalle wheelroos - 18:59, 2.1.2015 »Äh. Aika tylsää. Ja että Aasiasta. Mistä Aasiasta?Erik - 16:54, 2.1.2015 »kaukomieli - 16:07, 2.1.2015 » Kai tästä maasta kuitu-osaamistakin löytyis...[SUP Cycles.](http://www.supcycles.fi/history/)
Eivät kehdanneet sanoa Kiina kuitenkaan.
nalle wheelroos - 18:59, 2.1.2015 »suomennan tän: vastuu on ulkoistettu partnerille. jos nyt jotain epäeettisyyksiä ilmenee niin esitetään yllättynyttä.Erik - 16:54, 2.1.2015 »kaukomieli - 16:07, 2.1.2015 » Kai tästä maasta kuitu-osaamistakin löytyis...[SUP Cycles.](http://www.supcycles.fi/history/)
sinäänsähän lähituotanto ei välttämättä ole se fiksuin tapa tehdä koska ei siinäkään ole järkeä että maailmassa on miljoona pyöränrunkotehdasta saastuttamassa, voi saada pienemmillä saasteilla yms sieltä yhdestä isosta kun pistää rahtilaivan mukana menemään rungot joka maailman kolkkaan.
Lumikko - 19:00, 2.1.2015 »No just tota varten noi kolme pistettä oli tuolla perässä. :Dkaukomieli - 16:07, 2.1.2015 » Kai tästä maasta kuitu-osaamistakin löytyis...Joo, Finnpower. :D
Mut periaatteessa siis löytyy, vielä kun löytyis näkymystä ym.
Arska valmistaa pyöriä Hakaniemessä ja Pena identtisiä pyöriä Kaisaniemessä. Pyöräilyeliitti rupeaa jostain syysta, kenties Penan pitkän tukan takia, perustelemaan, että pyöriä pitäisi ostaa vain Arskalta, koska se edistää Hakaniemen pyöränrakentamiskulttuuria. Tämä on iljettävä syrjivä teko Penaa kohtaan. Yhtä iljettävää on syrjiä kiinalaisia pyöränvalmistajia; puhdasta rasismia. Kaikilla on sama ihmisarvo riippumatta siitä, mitä kansallisuutta he ovat tai mitä objekteja he valmistavat.
Totahan se on.
Mikäli jotain yritystä on syytä boikotoida, se johtukoot paskoista työoloista tai ympäristön tärvelystä.
En ymmärrä vaikkapa Taiwanissa tehtyjen tuotteiden dissailua pelkästään valmistusmaan perusteella. Tai ymmärrän mistä se johtuu, ja se ei kyllä tähän topiciin mielestäni kuulu.
Lumikko - 22:49, 2.1.2015 » En ymmärrä vaikkapa Taiwanissa tehtyjen tuotteiden dissailua pelkästään valmistusmaan perusteella.http://www.vallankumous.org/blogi/wp-content/uploads/2011/05/1135266174529-450x300.jpg
Eettistä kuluttamista.
Kun tossa keskiölangassakin taas loiskutellaan, palautui mieleeni, että olin joskus nähnyt tämmösen jutunShimanon tehtaalta.
Enkä nyt esitä tätä perusteluna tai mielenilmauksena mihinkään vastakkainasetteluun, vaan ihan vain mielenkiintoisena juttuna usein “sieluttomaksi” ja koneelliseksi mielletystä tuotantolaitoksesta, nimeltä Shimano. Eipä tossa kovin perusteellisesti prosessista kerrota.
Lumikko - 22:49, 2.1.2015 » En ymmärrä vaikkapa Taiwanissa tehtyjen tuotteiden dissailua pelkästään valmistusmaan perusteella. Tai ymmärrän mistä se johtuu, ja se ei kyllä tähän topiciin mielestäni kuulu.Eikö Taiwan muutenkin ole ns. länsimaa, missä on demokratia ja ammattiyhdistys ja ihan aikuiset ammattilaiset väsäävät niitä runkoja noin 40 tunnin työviikkoa järkevällä palkalla?
^ vierailuhavaintoja yhdeltä tehtaalta:
Giant Bicycles’ Taichung Factory Visit
Voi tietenkin olla että sitten on myös pajoja joihin ei päästetä visiitille.
Jätkät speksaa ammatikseen.
Googlasin ny sitten iltapäivän teetuokiollani tämmösenkin, taiwanilainen runkopaja joka tekee ilmeisesti Surlytkin. Ja monet muut.
Kiitoksia näistä. Täytyy tutustua.
Löysin taikamiekkojen aarrekartan!
Jestas, sieltä ne polkupyörät tulevat.
maxwayn videossa kohdassa 2:29 jotain mikä ei todennäköisesti menis läpi länsimaissa nykyään, pisti silmään. mutta toisaalta yllätti tuo että löytyy ihan 3d-suunnitteluosaamista yms eli runkovalmistajakonossöörien ei tarvitsekaan miettiä koko pyörää läpi, kunhan antavat kulmat ja pari mittaa ja keskiö&emäputken speksit ja tuolla hoitavat loput.