Brooks-keskustelu

tmar - 21:15, 29.12.2016 »
pkka - 21:03, 29.12.2016 »
manuelkala - 20:41, 29.12.2016 » millä osalla tuossa kuuluu istua, mimmonen sen nahan kuuluis nyt sit olla jne ekaa kertaa välilihaa eli goochia (lat. perineum) painaa ikävästi, näemmä takasin lähtöpisteeseen satulasäätöjen kanssa, mutta niinku kokoomusnuoret aina sanoo, nii ilon kautta D:D:D: also: viikon testiajossa cambium c17 oli aivan jumalpenkki
mulla b17 narrow, ekat 100km todella epämukavia seuraavat 200 epämukavia. tuntuu kokoajan paremmalta ja kohta et halua muulla ajaakkaan. Itse istun brooksissa aika takana käytännössä niittien päällä. satulan kulman jouduin säätämään hieman nokka ylös että sain toimimaan. vedä koko satulaan joku hunajavaha tms. mikä pehmitää vähän sitä nahkaa. muotoutuu nopeemmin.
mukava kuulla, minkä levysellä satulalla ajat muuten? oma kapeiden (spessun mittaus 130 ja 143 välissä) istuinluiden kokemus: b17 ja flyer penkkien käyttäjänä ostin mainospuheilla sporttisempaan menoon (b17 ongelmallinen kun tanko matalla) mutta satula tuntui vielä parin kymmenen tunnin jälkeen kuin kaljapullon päällä istuisi, epämukava tunne jota ei normaalin b17 kanssa ollut.
143 penkkejä alla 3kpl. ostin narrowin kun luin internetistä että jos ajoasento on matala saattaa normaalin b17 kanssa tulla ongelmia. en ole katunut.

Tohon cambium c17:aan vielä palatakseni niin minkäslaiset tuntemukset se tuo tonne välilihan alueelle (kyselen nyt henkilöiltä joilla on eturauhanen) asteikolla:
0 = ei mitään tuntemuksia satulassa istuessa
10 = sattuu kun ajatteleekin että pitäis istua satulan päälle

Mulla on C17 carved-malli ja laittaisin muuten nollan, mutta “ei mitään tuntemuksia” viittaisi vakavaan puutumustilaan. On riittävän kova ja miedosti kaareva, että ei paina pehmytkudoksia ja verisuonia lyttyyn.

Mulla ja on c17. Hyvä jakkara kaikin puolin. Ei paina mihkään.

Onko kellään c13:ta?

Keskustelua siitä tähän:

B15 Swallow oli ihan kauhee. Se metallikaari painoi hanuriin vaikka miten olis istunu. B17 taasen aivam ihana. Ei mulla muuta.

asb - 14:31, 30.12.2016 » B15 Swallow oli ihan kauhee. Se metallikaari painoi hanuriin vaikka miten olis istunu. B17 taasen aivam ihana. Ei mulla muuta.
Täällä taas 3x B15 Swallow aivam ihana. Ei mulla muuta.

eli mielipiteitä on yhtäpaljon ku persauksia? üllatüs.

Jep. Ton B17 kanssa oli semmonen homma, että kokeilin nopeesti kaverin pyörää neljä vuotta sitten (oli muuten Pelago) ja olin heti et “voi hemmetti miten voi olla hyvä satula.” Ei vaan ollu pyörää johon olis kehdannu laittaa. :smiley:

ziGo - 13:45, 30.12.2016 » Onko kellään c13:ta? Keskustelua siitä tähän:
Toimiva penkki lujaa ajamiseen. Aika kapee. Joustaa sopivasti eli ei betoninkova.
ziGo - 13:45, 30.12.2016 » Onko kellään c13:ta? Keskustelua siitä tähän:
melkee 300g ja 200€

ymmärrettävästi keskustelu jää lyhyeksi

150llä saa mutta tuskin sitä silläkään kannattaa ostaa.

Tota kuitulaistahan saa myös leveämpinä, 158 mm on isoin koko.

tutam - 20:53, 24.9.2017 » Päästyäni vihdoin Babylonian orjuudesta menin himaan ja heitin retkipyörään kokeeksi vanhan nahkaisen Brooksin. Ei helvetti enää ikinä kiinni mihinkään pyörään, jolla aion polkea. Kävin porukoiden luona bastussa ja paluumatka Pirkkolasta Roihikseen oli yhtä via Dolorosaa alusta loppuun. Joko tuolta nahkasohvalta valui eteenpäin tai sitten nokka rusensi perineumiani samalla kun noi niitit raastivat pakaroideni ihoa asennosta riippumatta. Siinä ei auttaneet edes faijalta lainatut Mikkeli-kalsarit, joista saa kuitenkin +5 kaikkiin huumorintajuseiveihin. Voi Lord Satanas sentään.
Samat fiilikset B15:stä. Mut toisaalta B17 on ollu täyttä persblissiä siitä hetkestä asti, kun ekan kerran kokeilin sellaista kaverin pyörässä vuonna 2013.

C17H Cambiumi ollu nyt kaks vuotta ja vahvasti oon mieltä että on paras penkki jolle oon ahterini laskenut. Ei tunnu rajoittavan liiaksi menoa pidemmilläkään siivuilla, on nätti ja helppohoitonen.

Kovinkaan farkkuystävällinen se vaan ei taida olla kun kärkeen on ilmeisesti farkun saumasta kulunut tuo tunnettu viiva ja esim viime joulukuussa Tampereelle ajaessa valmistauduin jo maalin lähestyessä henkisesti paskomaan verta. Sit keksin käyttää bibsejä.

kyllä cambium c17 on aika helvetin hyvä jakkara

-tosi hyvä on
-eipäs
-onpas
-tuskin
-tapa ittes
-sori…
-sori kans…

→ jatkot twitterissä

ONTOPIC: ei tosiaan ite ehtin koskaan kysyä omalta pyllyltä mielipidettä brooksista koska se pöllittiin. taitaa olla yks huonoimpia puolia se tällä satulalla.

C17 Cambium reiällä ollut arki- ja työpyörässä alla, eikä siitä ole pahaa sanottavaa. Vielä ei ole tullut testattua pitkällä retkipätkällä, mutta toi on kyllä helvetin hyvä istuin sekä bibsien kera että ilman.

Roni - 8:00, 25.9.2017 » Brooksin hyvyydestä/huonoudesta on aika hyödytöntä sanoa yhtään mitään ellei 1: Ole ostanut uutta brooksia 2: Ole käyttänyt ja huoltanut sitä lähemmäs kuukautta. Toiselle muotoutunut tai täysin uusi tuntuvat kummatkin varmasti huonolle. Muotoutuminen alkaa kuitenkin tuntumaan aika nopeasti ja jossain vaiheessa tajuaa, että satulaa ei enää edes tunne perseen alla. Flite -> SMP -> Brooks
Toi nimenomainen Brooks helvetistä on uutena ostamani ja aikoinaan sisään ajettu penkki, jolloin toimi ihan hyvin, mutta nyt pidemmän tauon jälkeen tuntui aivan hirveältä. Oli ostaessa kiinni mun ylisuuressa Nishiki-konversiossa, jolla ajelin kyllä pitkiäkin matkoja, mutta sittemmin ei ole enää tuntnut hyvältä tuo. Eilen tosin ensi kertaa tuntui aktiivisen pahalta.
tutam - 8:47, 25.9.2017 » Toi nimenomainen Brooks helvetistä on uutena ostamani ja aikoinaan sisään ajettu penkki, jolloin toimi ihan hyvin, mutta nyt pidemmän tauon jälkeen tuntui aivan hirveältä.
no pitkälti näin, itse möin swiftin pois just siksi että tuntui aivan järkyttävän paskalta kun en ollut ajellut sillä hyvään toviin.

eniten noissa nahkabrookseissa vituttaa että saa olla koko ajan varjelemassa kosteudelta.

Itse olen nyt hillonnut uutta Brooksia jonkun vuoden kellarissa säännöllisin väliajoin miettien saanko sen joskus oikeasti otettua käyttöön vai pitäiskö vaan myydä pois.