AMA: Look AC364

AMA / RMB
41

Jep, tää on ama, tänne arvostellaan, jokaisel on oma mielipide.

dpstylekselle tiedoks:
Rossin on mun favorite, on toki muutakin kaunista vintagea, mutta sit kun varastossa on rossinin pursuit ni saa olla rossinin pistakin.

42
kid_scientifik - 12:23, 17.8.2016 » höpsis pöpsis. runko valitaan niin, ettei avaruudettimia tarvita, ainakaan senttiä enempää. vaihtoehtoisesti voi toki olla myös esittelemättä pyöräänsä täällä.
Ööö… ahmakuskit go home-kö?
43
konkeli - 10:07, 17.8.2016 » Olisin säästänyt.
44
kid_scientifik - 12:23, 17.8.2016 » vaihtoehtoisesti voi toki olla myös esittelemättä pyöräänsä täällä
Eihän se ole vaihtoehto. Näkemys on oikein tervetullutta, tosin erotan kyllä muiden omakohtaiset esteettiset mieltymykset siitä mitä oma silmä sanoo. Käytännöllisyys taas sitte onkin toinen asia, niissä on tietenkin vissejä vakioita joista en välttämättä ole osakohtaisesti millään tapaa tietoinen!
45
FF - 12:31, 17.8.2016 »
konkeli - 10:07, 17.8.2016 » Olisin säästänyt.
Tää oikeestaa niputtaa tän topsun aika hyvin
46
TBU - 12:39, 17.8.2016 » Tarjouksessa laatu [Lookkia](http://www.goldsprintshop.com/Look-AC-364-Pista-Frameset)
Ei tosta näköjään ihan tonnia tarttis maksaa.
47
Origo - 12:32, 17.8.2016 »
kid_scientifik - 12:23, 17.8.2016 » vaihtoehtoisesti voi toki olla myös esittelemättä pyöräänsä täällä
Eihän se ole vaihtoehto. Näkemys on oikein tervetullutta, tosin erotan kyllä muiden omakohtaiset esteettiset mieltymykset siitä mitä oma silmä sanoo. Käytännöllisyys taas sitte onkin toinen asia, niissä on tietenkin vissejä vakioita joista en välttämättä ole osakohtaisesti millään tapaa tietoinen!
pointti oli pikemminkin se, että (myös) pyöräilyalakulttuurissa on myös erinäisiä estetiikkavakioita, joihin on syytä alistua sen isommin pullikoimatta. tai sitten voi olla eri mieltä ns. hiljaa mielessään, kaukana internetistä.
48

näin mitä teit

49
kid_scientifik - 12:59, 17.8.2016 »
Origo - 12:32, 17.8.2016 »
kid_scientifik - 12:23, 17.8.2016 » vaihtoehtoisesti voi toki olla myös esittelemättä pyöräänsä täällä
Eihän se ole vaihtoehto. Näkemys on oikein tervetullutta, tosin erotan kyllä muiden omakohtaiset esteettiset mieltymykset siitä mitä oma silmä sanoo. Käytännöllisyys taas sitte onkin toinen asia, niissä on tietenkin vissejä vakioita joista en välttämättä ole osakohtaisesti millään tapaa tietoinen!
pointti oli pikemminkin se, että (myös) pyöräilyalakulttuurissa on myös erinäisiä estetiikkavakioita, joihin on syytä alistua sen isommin pullikoimatta. tai sitten voi olla eri mieltä ns. hiljaa mielessään, kaukana internetistä.
Aivan. Mutta jos alistuisi pullikoimatta niin meikäläinenki laskisi telemarkkia villapaidassa ja sarkahousuissa ja kuuntelisin musat vinskoilta. Kuten sanoin (enkä negatiivisessa mielessä) näkemys on oikein tervetullutta. Sitähän varte tää internetti on?
50
Okw - 12:57, 17.8.2016 »
TBU - 12:39, 17.8.2016 » Tarjouksessa laatu [Lookkia](http://www.goldsprintshop.com/Look-AC-364-Pista-Frameset)
Ei tosta näköjään ihan tonnia tarttis maksaa.
M-koko liian iso pienelle miehelle, näin aiemmin tuon saman Goldsprintin tarjouksen.
51
Origo - 13:12, 17.8.2016 »
Okw - 12:57, 17.8.2016 »
TBU - 12:39, 17.8.2016 » Tarjouksessa laatu [Lookkia](http://www.goldsprintshop.com/Look-AC-364-Pista-Frameset)
Ei tosta näköjään ihan tonnia tarttis maksaa.
M-koko liian iso pienelle miehelle, näin aiemmin tuon saman Goldsprintin tarjouksen.
En ois iha varma tästä
Origo - 9:32, 17.8.2016 » https://c8.staticflickr.com/9/8038/29039391535_480a5901ac_h.jpg
52

Tä on kyllä hauskasti tunteita herättävä runko jengillä. Mielenkiinnolla seuraan mitä tulee.

53

OK pyörä ja varmasti hyvä ajajalleen. Toki mielipiteitä herättävä! Toivottavasti yksivaihteen susilauma ei repiny kaikkee ajofiilistä tästä.

54

Paljos täs ollaa pitkii ku toi 52 näyttää epäilyttävästi pieneltä kyl tossa setupissa

55

52 ja 54 ero stackissa 2cm ja reach 1,5cm että sanoisin,ettei iso olisi kun tätä 52 setupia katsoo(spacerit, setback-tolppa ja paljonko sitä esillä ja stemin pituus).

56
zykkeli - 13:56, 17.8.2016 » 52 ja 54 ero stackissa 2cm ja reach 1,5cm että sanoisin,ettei iso olisi kun tätä 52 setupia katsoo(spacerit, setback-tolppa ja paljonko sitä esillä ja stemin pituus).
54:ssa satulaputken kulma itte asiassa jyrkkenene puoli astetta, eli setbäkkiä tarttis tolppaan hitusen lisää. Stemmistä tulis aikamoinen nysä, jos siitä otetaan vielä 15mm pois. Olettaen siis, että ajoasento on nyt hyvä ja vain osat kontaktipisteiden takana vaihtuisivat. :)
57
josbanse - 13:54, 17.8.2016 » Paljos täs ollaa pitkii ku toi 52 näyttää epäilyttävästi pieneltä kyl tossa setupissa
Zykkeli tuosta mainitsikin aiemmin. Pituutta on 170cm. Tässä vaiheessa sanon että setupissa saattaa olla jotain harhaanjohtavaa koon suhteen, kyseiseen pyörään kun se ei ole vartavasten kasattu.

Tämän tiimoilta saa oikein mielellään valottaa.

58

170 cm? Oho. Paljos tossa kuvassa on mitta keskiön keskeltä satulan päälle?

59
Origo - 14:05, 17.8.2016 » Tämän tiimoilta saa oikein mielellään valottaa.
Pitäisi tietää tarkat mitat aika monesta kohdasta ja sitte vähän nähdä kuskia livenä noin niinku nivelten liikkuvuuden ja muiten muuttujien takia ja sitte vielä hallita aika paljon teoriaa ja kokemusta. Topiccia kyllä löytyy ajoasennon etsimiseen.

Vaihtoehdot on kutakuinki lukea niin paljon ku jaksaa ja sitte omilla arvauksilla säätää tai sitte mennä jonnekin ja maksaa ammattilaiselle. Ja sitte ku alkaa sattua johonki, ni opettelee ja säätää tai maksaa lisää.

60

Oisko ollut 67cm.