Ihminen, joka ei pyöräile paljonkaan, arvostaa kertomansa mukaan ympäristön leppoisan havainnoinnin helppoutta. Pyöräilyn vähyys ei myöskään johdu laitteen huonoudesta, vaan pelkästä laiskuudesta.
RTZ - 18:35, 28.3.2017 »
(Kysyn vilpittömästi ja tosissani.)
Ihminen, joka ei pyöräile paljonkaan, arvostaa kertomansa mukaan ympäristön leppoisan havainnoinnin helppoutta. Pyöräilyn vähyys ei myöskään johdu laitteen huonoudesta, vaan pelkästä laiskuudesta.
Niska-hartiaseudun kannalta ymmärrän tämäntyyppisen ajoasennon mukavuuden sen tyyppiseksi ajoasennoksi. Itseäni vaan häiritsee se, kun tuntuu, ettei voimantuotto ole läheskään sen tyyppistä voimantuottua, että pääsisi haluamallaan rivakkuudella kohti pyöräilyn kohdetta. Toki jos pyöräilee harvoin ja kiireettömästi, on tämäntyyppinen ajoasento varmaan ihan hyvä ajoasento sen tyyppiseen pyöräilyyn.
itellä pystypyörä. ajoasento = aivan hirveä. wattit/ilmanvastus näkyy ja tuntuu.
e. kuskaukseen toki käypäinen. eli vähän kuin pystybaari: 95 prosenttiin baareiluista pitkälti epäkelpo, mutta ultimaattisimmalla kaljaruuhkahetkellä yhen/parin downaamiseen ihan jeppis.