DanielBraun - 15:35, 6.6.2016 »
Joo ei kyl oo rungon vika.
No hyllyllä toi saa venailla inspiraatioo.
No onhan se kyllä juurikin rungon vika jos 144bcd ratakammet ei ratarungossa pyöri. Tossa rungossa kammista riippumatta (kunhan 144bcd) tulee 42mm linjalla osumaan spideri runkoon. Siksi denttaisin nyt niin ei tarttisi aina moisia miettiä jos osa vaihtuu. Denttaa samalla se kohta mihin isompi ratas ottaa kiinni niin ei siitäkään tule ongelmia jatkossa.
DanielBraun - 15:35, 6.6.2016 »
Joo ei kyl oo rungon vika.
No hyllyllä toi saa venailla inspiraatioo.
No onhan se kyllä juurikin rungon vika jos 144bcd ratakammet ei ratarungossa pyöri. Tossa rungossa kammista riippumatta (kunhan 144bcd) tulee 42mm linjalla osumaan spideri runkoon. Siksi denttaisin nyt niin ei tarttisi aina moisia miettiä jos osa vaihtuu. Denttaa samalla se kohta mihin isompi ratas ottaa kiinni niin ei siitäkään tule ongelmia jatkossa.
Tää ei olekkaan ratarunko.
Ja Kongahan on jo tota dentannu valmistusvaiheessa/ollut kierrätysrungossa jo entuudestaan…
Mut joo, täytynee jotkun kapeemmalla jaolla olevat etsiä.
edit: tai sit teen sen mitä pajalla hassuttelin ääneen: jalkajarrusinkula. Silloin ei reilusti pieleen mennyt ketjulinja vituttais.
Kyrlinen - 16:39, 6.6.2016 »
Niin se runkohan on jostakin hybridistä tai atb:stä muovattu, en ehkä pahottais kauheesti mieltäni jos joku osa ei oho sovikaan.