Jos noita slidereitä tai katkeavaa seatstayta ei tarvitse, niin miten tämä pyörä eroaa esim. tommosesta Pelago Stavangerista? Stava on puolet halvempi ja kuvien perusteella sinkula wolverineja on joku yks tuhannesta.
foorumilla oli ainakin yks kuva missä oli stava 29x2.1" lihojen kanssa, eli sikäli ei eroa kauheesti liene. Geotkin melko lähellä toisiaan, mitä nyt ahma vähän pitempi reachiltaan. Ja ainakaan 2018 kuvastossa ei puhuta mitään ebbeistä, en sit tiiä onko taas jotain ntkt-juttuja tulossa kuten pelagon vehkeiden kanssa aina tuntuu olevan.
29x2.3" ei kyl ahmassa pyöri edes eessä. Tai ainakaan true 2.3". kokeilin joskus huvikseni ardentteja kun halusin nähdä miltä tanwallit näyttäis oranssia vasten.
tmar - 17:17, 30.12.2017 »
Jos noita slidereitä tai katkeavaa seatstayta ei tarvitse, niin miten tämä pyörä eroaa esim. tommosesta Pelago Stavangerista? Stava on puolet halvempi ja kuvien perusteella sinkula wolverineja on joku yks tuhannesta.
Ei ole montaa viikkoa, kun negaatio sai lapiollisen jauhoja vähäteltyään sinkula-ahmojen määrää suhdeluvulla 1/20. Mä oon ite ollu kokoamassa kolmea foorumillakin nähtyä yksivaihteista ahmaa, eikä nämä ole edes ainoat. Esim. kreivin fiksi-Wolverine tulee mieleen.
Jos hihnavetoa (joita oon muuten ollu kahteen kertaan kokoamassa) tai sinkulaystävällisyyttä ei kaipaa, vaihtoehtoja löytyy rutkasti. Ei Wolverine mikään ainutlaatuinen pyörä ole. Straggler kelpaisi itelleni mainiosti, mutta halusin sliderit.
makko - 18:27, 30.12.2017 »
Geotkin melko lähellä toisiaan, mitä nyt ahma vähän pitempi reachiltaan.
Tässä kohtaa faktantarkistaja muistuttaa, että esim. kokoja 62 cm vertaillessa on Stavangerin reach karvan päälle kaksi senttiä lyhyempi.
Oman 60 cm Wolverineni fittiä (slämmätty 100 mm -10 asteen stemmi) olisi vaikea kopioida 59 tai 62 cm Stavaan ilman jotain 130 mm stemmiä.