pyöräilyn historia tietovisa

9/15

9/15

5/15

tiesin vaa E.T.-kysymyksen

10/15

8/15

Tiesin ehkä pari-kolme, siihen nähden ihan ok tulos.

7/15
Tiesin ehkä neljä. Loput feeling lucky -pohjalta.

10/15, tiedä sitten mitkä menivät väärin

7/15

en tiennyt varmaan yhtään mutta tuskaisesti hiki päässä luulottelin, arvailin, poissuljin ja päättelin

ihme nörttejä tääl, 5/15, tiesin kolme.

9/15, suurin osa hatusta/päättelemällä.

5/15 enkä tiennyt yhtäkään.

10/15, about kaikki vahvalla mutulla

11/15 onnea, valistunutta arvausta ja rahi-päättelyä hyödyntäen.

tiesin dunlopin 8/15

8/15, aika pitkälti arvailemalla mentiin.

13/15. Siellä oli kyllä joissakin kohdin tarjolla vain vääriä vastauksia tai huonoja suomennoksia. Erilaiset tieteiden kuvalehdet tarjoavat enempi journalismia kuin tietoa.

Noinhan se on, mutta eihän niitä olekaan tarkoitettu miksikään tieteellisiksi julkaisuiksi eihän tuollaisessa ole tilaakaan käsitellä asioita niin tarkasti, mutta ihan mielenkiintoista luettavaa. Ei kannata ottaa liian tosissaan;) toki ymmärrän ärsytyksen jos itse on johonkin asiaan oikeasti kunnolla perehtynyt.

Yritin löytää oikean rivin ihan hakuteosten kanssa mutta 13/15 oli korkein mihin muutamalla kokeilulla pääsin, eli epäilisin kysymyksissä olevan jotain mätää.

11/15

d64 - 16:15, 7.6.2015 » Yritin löytää oikean rivin ihan hakuteosten kanssa mutta 13/15 oli korkein mihin muutamalla kokeilulla pääsin, eli epäilisin kysymyksissä olevan jotain mätää.
Mulla on se painettu versio tuosta joten saat oikean rivin vaikka yv:nä jos kiinnostaa vertailla.