Skidinä tuli haalittua kaikki Non Stopit paikallisesta kirjakaupasta sitä mukaa kun niitä ilmestyi. Paljon muuta ei pikkukaupungista sitten saanutkaan. Paitti tietysti Asterixit, Lucky Luket, Tintit sun muut peruskaurat. Noiden jälkeen tuli pitkä tauko kunnes Stokiksessa asuessani törmäsin Charlie Christensenin Arne Ankkaan joka kolisi lujaa, osittain sen takia että pyörin joidenkin alkupään strippien sivuhahmojen esikuvien kanssa samoissa porukoissa IRL.
Nykyään sitten sporadisen kaikkiruokainen, ellen peräti opportunistinen sarjakuvan kuluttaja.
tutam - 13:14, 17.12.2014 »
Tintti oli siitä avartava kokemus, että joskus pentuna luin juurikin Tintti Afrikassa -sarjista ja jokin siinä häiritsi mua ihan hirveästi. Tai oikeastaan tarkemmin se, että afrikkalaiset viittasivat itseensä ja toisiinsa aina "mustina" ja se oli minusta skidinä outoa, koska en mäkään joka välissä sanonut, että nyt tämä valkoinen poju lähtee tekemään sitä tai tätä. Samaten se, että afrikkalaiset oli esitetty tosi tyhminä. Sitten myöhemmin tajusin, että ihan rehdistä rasismistahan siinä on kyse.
Niin, en tiedä mikä on lopulta tarinan takana se ajatus miksi toteutettu kuten on toteutettu. Monet tapahtumat tarinassa ovat hyvin rasistisia tai muutenkin karuja, mutta onko tarkoitus kertoa että näin olisi vai tuoda esiin, että tuollaista tuo siirtomaameininki on? Arvailujahan tästä on ilmoille heitelty vaikka kuinka. Itse näen tarinan kuvauksena ajasta vuodelta 1930. Aika vähän siirtomaa-ajoissa ja meiningissä on juttuja mitä pidän hyväksyttävinä oli niistä piirretty sarjakuvaa eli ei.
^^Kandee lukaista vaikkapa Peppi PItkätossun alkuperäisversiosta kuvaus siitä kun Peppi ja kumppanit seikkailevat Pepin Neekerikuningas-faijan maassa. Osattiin sitä Ruotsissakin 40-luvulla.
tutam - 13:14, 17.12.2014 »
Tintti oli siitä avartava kokemus, että joskus pentuna luin juurikin Tintti Afrikassa -sarjista ja jokin siinä häiritsi mua ihan hirveästi. Tai oikeastaan tarkemmin se, että afrikkalaiset viittasivat itseensä ja toisiinsa aina "mustina" ja se oli minusta skidinä outoa, koska en mäkään joka välissä sanonut, että nyt tämä valkoinen poju lähtee tekemään sitä tai tätä. Samaten se, että afrikkalaiset oli esitetty tosi tyhminä. Sitten myöhemmin tajusin, että ihan rehdistä rasismistahan siinä on kyse.
Niin, en tiedä mikä on lopulta tarinan takana se ajatus miksi toteutettu kuten on toteutettu. Monet tapahtumat tarinassa ovat hyvin rasistisia tai muutenkin karuja, mutta onko tarkoitus kertoa että näin olisi vai tuoda esiin, että tuollaista tuo siirtomaameininki on? Arvailujahan tästä on ilmoille heitelty vaikka kuinka. Itse näen tarinan kuvauksena ajasta vuodelta 1930. Aika vähän siirtomaa-ajoissa ja meiningissä on juttuja mitä pidän hyväksyttävinä oli niistä piirretty sarjakuvaa eli ei.
Joo, tämä on ihan hyvä pointti. En sen tarkemmin ole Hergeen persoonaan perehtynyt, että uskaltaisin lähteä arvailemaan. Toin tuon esiin lähinnä siksi, että toi oli itselle sellaisia ensimmäisiä heräämisen hetkiä lapsena kun tajusi, että joku tässä nyt mättää, muttei ihan osannut sanoa mikä.
Tinteistä puheenollen:
PIFin Professori Tuhatkauno -lanka sisältää tiukkaa kamaa, elikkä uudelleen tekstitettyjä tinttejä. Harvoin suomea käytetään yhtä hienosti, tai en tiä.
tutam - 13:14, 17.12.2014 »
Tintti oli siitä avartava kokemus, että joskus pentuna luin juurikin Tintti Afrikassa -sarjista ja jokin siinä häiritsi mua ihan hirveästi. Tai oikeastaan tarkemmin se, että afrikkalaiset viittasivat itseensä ja toisiinsa aina "mustina" ja se oli minusta skidinä outoa, koska en mäkään joka välissä sanonut, että nyt tämä valkoinen poju lähtee tekemään sitä tai tätä. Samaten se, että afrikkalaiset oli esitetty tosi tyhminä. Sitten myöhemmin tajusin, että ihan rehdistä rasismistahan siinä on kyse.
Niin, en tiedä mikä on lopulta tarinan takana se ajatus miksi toteutettu kuten on toteutettu. Monet tapahtumat tarinassa ovat hyvin rasistisia tai muutenkin karuja, mutta onko tarkoitus kertoa että näin olisi vai tuoda esiin, että tuollaista tuo siirtomaameininki on? Arvailujahan tästä on ilmoille heitelty vaikka kuinka. Itse näen tarinan kuvauksena ajasta vuodelta 1930. Aika vähän siirtomaa-ajoissa ja meiningissä on juttuja mitä pidän hyväksyttävinä oli niistä piirretty sarjakuvaa eli ei.
Niih, mä en niinkään pitäisi Tinttejä tai mitään muitakaan vastaavia sarjiksia/kirjoja nimenomaan rasistisina, siis siinä mielessä että niitä tietoisesti ois piirrettynä jonkunlaisena rasistisena propagandana tmv., vaan ennemminkin lähtisin siitä, että ne on ajankuvaa. 70-80 vuoden takainen arvo- ja ajatusmaailma nyt vaan on ollut erilainen, ja moni sellainen asia jota silloin ei millään tavalla pidetty epäkorrektina on nykyään paheksuttua tai vähintäänkin paheksunta on yleisempää. Mua jopa vähän ärsyttää tai huvittaa välillä kun kauhistellaan, että "aattele Suomessa/Ruotsissa/Euroopassa on tehty ja ajateltu [asia joka on nykyään toisin]" - niin? Ihan kuin nykyhetkeen oltaisiin päädytty kuin taikaiskusta jostain aatehistoriallisesta tyhjiöstä :) Ja luultavasti tai ainakin toivottavasti tulevat sukupolvet kauhistelee sitten, miten barbaarisia me ollaan.