Karyotyyppejä on toki erilaisia, mutta ymmärrykseni mukaan sukupuolen määrää Y-kromosomin läsnäolo (yksi tai useampi). Karyotyyppi ≠ sukupuoli.
e. vittu antaa olla nukuin kaks tuntia en pysty edes postuumisti hahmottamaan onko missään mitä sanon mitään järkeä
2 Likes
Voidaanko seuraavaksi dekonstruoida sana ”pyöräilyvaikuttaja”?
- sponsoroituja postauksia
- kabinettipolitiikkaa
0 voters
1 Like
Otsikon muokkaaminen bumppaa threadin? Ei ollut tarkoitus 
1 Like
Joo, tämä alusta on mm. tässä suhteessa vähän tyberä. Korjaantuu ns. nostonestopostauksella.
1 Like
Ohje for dummies? Minnen jummarra mite tama toimi.
Teet uuden topikin ja siihen kirjoittelet mitä kirjoittelet.
Julkaiset menemään.
Heti siihen perään postaat alle uuden viestin jossa lukee esim. Nostonesto.
2 Likes
Thanks iibis tyyppi selkeästä selostuksesta 
Eli just näin 
1 Like
Sikäli kun biologisen sukupuolen merkitys liityyy lajin lisääntymiseen, relevantit lokerot on uros ja naaras. Nämä on ne sukupuolet, joiden välinen parittelu voi johtaa lisääntymiseen.
Miten biologinen sukupuoli sitten määritellään on myös mun ymmärtääkseni monimutkainen ja ei-yksiselitteinen asia, kun esim. syntymässä tytöksi määritellyllä naisella voikin olla tyypillisesti urospuoliselta löytyvät kromosomit, eikä nainen tai sen paremmin kukaan muukaan aavistanut mitään sellaista ennen teini-ikää.
Ja jos joku värkeiltään, kromosomeiltaan ynnä muilta ominaisuuksiltaan tyypillinen mies tai nainen onkin lisääntymiskyvytön, ei kai biologisestikaan voi sanoa etteikö kyseessä olisi uros- tai naaraspuolinen yksilö.
Muita kuin yhdistelmiä kuin XX ja XY kantajia ei automaattisesti pidetä omina sukupuolinaan. Esimerkiksi Klinefelterin oireyhtymä on uroksella, jonka sukupuolikromosomit on XXY.
2 Likes
Netistä bongattu:
“Hard for me to see gender as biological if it requires a police state to enforce it”
11 Likes
(kaukaa) aiheen vierestä vanha mut pätevä juttu
“according to the marketing collectively put forward by the bicycle industry, riding on the road isn’t supposed to be enjoyable. It’s supposed to be hard. Suffering is fun. Whereas activities that are classified as “Type I fun” are enjoyable while you’re doing them, road cycling is depicted more often as Type II fun: It’s only well after the experience has ended that you can look back on it fondly. Ex Duris Gloria.”
https://www.cyclingtips.com/2018/02/jra-angry-asian-fun-isnt-four-letter-word/
Mahtavaa huomata, että joidenkin aktiivisten foorumikeskustelijoiden kirjoitustyyli ja asenne keskusteluun ovat menneet suuntaan, mikä on selvästi osallistavampi ja kutsuvampi keskusteluun osallistumiseen!
4 Likes
Hyvä korjaus ja hyvä juttukin.
Huikeeta kans miten sk käyttää näinkin väkeviä valokuvia:
kuva: Akseli Valmunen
14 Likes
Toi vois olla lähinnä aihepiiriä. Karttaa varten kuitenkin oot tota hankkimassa, eikö?
1 Like
Akseli Valmunen on loistava valokuvaaja!
1 Like
Ja on myös vanha fiksiukko!
2 Likes
Oispa ketjunkatkasija, ketjupinni tai kaposemmat kumit…vois varovasti tyypätä, vieläkö pyöräily sujuu😅
2 Likes
Pitkäst aikaa lätkä kiinnosti