Oooh ihanaa! Kiitos @siististikyyl toiveen esille tuomisesta! Itse toimin vain viestin välittäjänä 
Onks yksivaihdesoftasta mahdollista saada foorumille rss-syötettä? Aattelin kokeilla palata kultaiselle 2000-luvulle 
2 Likes
Ihan mielenkiinnosta, mikä on tän hetkinen ns. raja-arvo sille minkä verran postausta täytyy liputtaa ennen kuin se menee piiloon käyttäjiltä?
Tuli vaan mieleen kun olen muutamaan otteeseen törmännyt yksittäiseen kommenttiin jossain oletettavasti ei-niin-suositun topin yhteydessä johon olettaisin että ihan hirveän montaa flagia ei tulisi, kun kyse ei ole alunperin ollut mistään oikeasti kyseenalaisesta kommentista. En tiiä saako discoursesta asetuksista jonkun täpän millä peruskäyttäjäkin näkisi liputetutkin postaukset omalla vastuulla, tähän mennessä ainakin noi meikäläisen näkemät jemmatut postaukset eivät mielestäni ole olleet piilottamisen arvoisia, vaikkakin ehkä provoavia.
Liputuksesta tulee modejen ohjuspaneeliin ilmoitus jonka voi sitten hyväksyä tai hylätä, sekä valita toimenpiteeksi viestin poistamisen, piilottamisen tai ei mitään. Eli vastauksena kysymykseen yksi riittää, jos joku modetiimistä katsoo sisällön asiattomaksi. Jotain tuon tyyppistä automatiikkaa ja sen raja-arvoa on kyllä asetettu, mutta lähinnä kasinobotteja varten, esim viisi uniikkia spam-lippua trust level 0 -käyttäjälle*. Myönnän etten ole itse 100% perillä näistä asetuksista, koska jonkin verran tätä toiminnallisuutta on pellin alla konfigurointien ulottumattomissa ja lisäksi me tehdään tätä järjestelmäpuolen duunia tiimityönä merkkarin kanssa jottei yhden tarvitsisikaan tietää kaikkea.
Tässä kaikessa on ollut ohjaavana ajatuksena hakea jonkinlaista tasapainoa, että teknisiä ongelmia käsiteltäisiin teknisin keinoin foorumisoftan automagialla ja sosiaalisia ongelmia sosiaalisin keinoin. Teknisiä konsteja esim. robotniekkujen tunnistus jo rekisteröintivaiheessa sekä em. tl0-käyttäjän* rajoitukset. Sosiaalisia keinoja taas ajatus siitä, että yhteisö moderoi itse itseään liputtamalla asiattomuudet, jolloin ne tuodaan talkkarinhommiin suostuneiden modejen tietoon ja samalla annetaan yhteisön mandaatti tehdä jotain - tai perinteisellä suusanallisella sakinhivutuksella (jota henk koht toivoisin joskus vähemmän).
Piilotetun viestin kirjoittajalle lähtee foorumisoftan toimesta kehotus pohtia mikä sisällössä oli muiden mielestä tyberää, ja hänelle avautuu hetken kuluttua mahdollisuus muokata viestiään. Muokattu viesti palautuu taas näkyville, eli tuo piilotus ei ole mitenkään staattinen tila, vaan tilaisuus kirjoittajalle reflektoida ja korjata tilanne (sen sijaan että viesti poistettaisiin ykskantaan).
Ihanteellisessa tilanteessa tätäkään tietoa ei tarvitsisi välttämättä edes kysyä, kun se ja muitakin keskeisiä teknisiä toimintaperiaatteita olisi dokumentoitu johonkin FAQ-hakemistoon ihan jo läpinäkyvyyden kannalta (tämä topik on nyt paremman puutteessa tällaista dokumentaatiota kyselypalstan hengessä). Mutta on ollut tässä vähän kaikkea.
* uunituore tunnus
"trust level 0" ylennetään heti peruskansalaiseksi kun on lukenut 10 min foorumia ja vieraillut kolmessa topikissa. Tähän liitettyjä toiminnallisuuksia (voiko tl0 lähettää yv tai liitetiedostoja jne) on jouduttu joskus pitämään kireämmällä kun botteja oli runsaammin, mutta kaikenlaisista tällaisista pyritään periaatetasolla aina tekemään mahdollisimman vähän asiallisia käyttäjiä häiritseviä (etenkin kesäisin aktivoituvat omv-palstat), ja niiden tarpeellisuutta uudelleenarvioidaan epäjohdonmukaisesti mutta kumminkin silloin tällöin
5 Likes
Kiitos vastauksesta ja erityisesti läpinäkyvyydestä! Tuo on tottakai aina taiteilua että mikä on fiksua ylipäätään automoida ja mikä ei, ja varsinkin raportointikalujen kanssa erityisen haastavaa kun luonnollisesti me ihmiset koetaan eri asiat eri tavalla. Ei tosiaankaan ollut tarkoitus esittää kokevani että tässä mitään mode-hegemoniaa olisi, ihan vaan kiinnosti. Kiitos kun ylläpidätte <3
1 Like
joo ja noista flageista ei edelleenkään kannata olla kauheen murheissaan, kyllä mä oon ainakin palautellu niitten takia enemmän tai vähemmän aiheesta poistuneita viestejä mitkä mun mielestä ei ehkä sitä olis ansainneet tai tarjoaa kontekstia muulle keskustelulle.
No niin, tännehän pääsee kirjoittelemaan ihan urakalla tänään
Eli lyhyesti tämmöinen bugi on havaittu tänään että näiden sitaattien lausujan “oikea nimi”-kentän leivonta html:ksi on jollakin tavalla särkynyt. Konsta sanoi vessan peilin edessä viisi kertaa “tahmis” ja tässä sitä nyt ollaan. Varokaa muut tekemästä näin! Vian juurisyytä selvitetään paraikaa ja bugiraporttia lähtee het paikalla Discoursen suuntaan kunhan jonkinlainen selväsanainen steps to reproduce on kynäilty.
e. bugirapsa lähetetty ja otin noi “full namet” nyt pois käytöstä siksi aikaa kunnes vika on korjattu
11 Likes