Talotekniikka: ilmalämpöpumput, LVI-hommat sun muut

Se joulukuun ylimääräinen kuumavesilaskuylläri on meidän yhtiössä opettanut kerralla aika monia. Kuukausittaiset pienet lisälaskut ei ehkä herättäisi yhtä tehokkaasti.

Totta! Luulis tollasten tonnin pommien herättävän. Ite vaa oon tykänny seuraa jopa päivätasolla ni hiffaa heti et miksi eilen oli piikki.

Onneksi okt:ssa oma vesimittari, jota voi käydä tarkkailemassa aina jos/kun huvittaa. Kerran vuodessa ilmoitetaan lukema vesilaitokselle, joka sitten tasaa seuraavan laskun. Helvetin pientä on ollut kyllä vedenkulutus meidän taloudessa. Taidetaan olla likaisia renttuja tjsp .

Meillä mittarit on eteisessä. Voi halutessaan katsella milloin vain ja pitää vaikka excel-kirjanpitoa, jos sattuu huvittamaan.

Erityisesti teinitytöt tuntuu jotenkin glorifioivan tommosta tunnin lämmintä suihkua. En tiiä mikä siinä veden tuhlaamisessa on niin saatanan hienoa :smiley:

Meinattiin viime vuonna ostaa sähköllä lämpiävä rintamamiestalo, mutta vetäydyttiin kaupasta kuntotarkastuksen jälkeen. Nyt ei harmita ollenkaan olla kaukolämmöllä lämpiävässä rivarissa.

Niikus näät, niin tuo on otettu huomioon, eikä mun PILP:llä ole lupa käyttää sähkövastuksia jos vuorokauden keskilämpötila on yli -5 C.

Eli yöpakkasillakaan ei saa käyttää vastuksia.
Ja alle -5 lämpötiloissa, missä vastukset tulee TARVITTAESSA mukaan, on ILP: n hyötysuhde jo tippinut niin, ettei sitä enää kannata käyttää.

Kyllähän lähtökohta pitäis olla ja kaikissa rempoissa suosittelen, että taloyhtiöissä huoneistokohtainen veden- parhaassa tapauksessa myös lämmitusenergian mittaus.
Sellasilla mittareilla, että seuranta on helppoa.
Kummasti tuppaa kulutukset tippumaan.
Hankesuunnitteluvaiheessa aina epöusko taloyhtiössä, että noinkohan maksaa itteään ikinä takaisin ja 2v takuutarkastuksesda parhaillaan jo maksanu kun kulutus tippuu 10-30%.

Tossa kun oli pohdintaa talon iästä ja kulutussähköstä vuositasolla, niin kyllä uusi talo tosiaan lämpeää murto-osilla vanhaan verrattuna. Ja onko se nyt ihme, kun on eristettä 2,5-3x paksumpi kerros ja eriste on vielä laadultaan parempaa.
Ikkunat on tiiviimmät, ulkovaippa tiiviimpi.

Kulutussähköön ei ainakaan meillä mene lähellekkään 5000 kWh/vuosi, kun ei ole sähköautoa. Kokonaiskulutus kun on luokkaa 8-9000, niin kyllä siitä 6000 on lämmitystä ja jäähdytystä.

No riippuu toki ilpistä, mutta meillä on LN35 hyötysuhde -5 pakkasasteessa yli 3 ja -25 pakkasasteessakin n. 2 eli eipä tossa kannata sähköllä lämmittää suoraan ennen kuin ulkona on niin kylmä, ettei ilppi yksinomaan riitä. Pilpillä voi tuo hyötysuhde olla nollakelilläkin surkeampi kuin ilpillä eli se on aika heikko tuote kylmillä keleillä ilppiin verrattuna, toki äärimmäisen hyvä osana ilmanvaihtoa jos vaihtoehtona on esim meillä oleva lto koneellinen, jolloin se kyllä haaskaa lämpöä missä pilp ottaa tehokkaasti edes talteen. Kannattaa perehtyä niin yllätyt.

Ihan on suunnittelijan kanssa speksattu nuo asiat. PILP ei käytä sähkövastusta ollenkaan yli -5C keskilämpötilassa ja sen jälkeenkään ei koko aikaa. Kylmillä keleillä enempi käyttöveden lämmittämiseen tarvii tukea ja joskus IV. Lämmitykseen ei juuri lainkaan.

Joo, no mutta sähkövastuksen päällekytkeytyminenhän tarkoittaa, että laitteen on pakko toimia jo hyötysuhteen ja lämmöntuoton suhteen melkolailla rajalla eli ilpin käyttö rinnalla voisi olla ihan järkevää. Kaverilla ainakin suht uudessa kämpässä oli sellanen tilanne, että modernin ilpin hyötysuhde oli sen verran hyvä, että kannattaa ajella kaiken aikaa silläkin.

Hoidettiin kotikaupunkiin mutsille VILP korvaamaan öljyä kun kevättalvella mietittiin kuvioita vähän uusiksi. Nyt voi suoraan nettipalvelusta tarkkailla kulutusta ja säätää lennosta. Siellä on lämpimän veden kulutus niin vähäistä, että kaikki hönkä menee nyt talon lämmitykseen, jossa on luojan kiitos vielä reilut patterit vuodelta miekka ja kivi. Vanha puu-öljypannu jätettiin paikoilleen, jolloin tarvittaessa voi talon lämmittää klapeilla. Kerran mietin, että jaksaisiko ilmata järjestelmän koekäyttöä varten…

Varastossa on sit viis kuutiota koivua, joilla lämmitetään nyt saunaa. Koko projektin sivutuotteena rintamamiestalon aiemmin vähän kalsat/lämpöä pumppaavat tilat on nyt tasaisen lämpimiä ja talo tuntuu varsin mukavalta aiempiin aikoihin verrattuna. Ja käyttökulut laskivat viidesosaan uudellakin sähkösopparilla.

Himassa taas ollaan Helenin ja taloyhtiön touhujen armoilla. Pieni yhtiö vielä, jonka kulutusta on hallitusvetoisesti saatu vähän hanskattua - kaukolämpö heittämällä isoin kulukohde. Omaa kämppää on pidetty maltillisella lämmöllä, nytkin villapaitaa ja villasukkia päällä. Vielä en ole keksinyt miten Siemensin koneiden yöasetuksesta sais piippaukset pois päältä paskahalvauksen välttämiseksi. Espoossa joku tuttu ilmoitti sammuttaneensa viinikaapit viinikellaristaan. Kai sekin jotain on.

1 Like

ihan uteliaisuudesta, olisko parempaa topsua näille ylemmän keskiluokan speksaamisille?

9 Likes

Sähkölasku/sähkönsäästö-topikkia tilaukseen? En jaksa itse avata ainakaan. Sivuhuomiona nää ei välttis ole mitään (ylemmän) keskiluokan speksailuja, vaan sähkösyöpöissä asumuksissa nyt asuu kaikenlaista sakkia ihan eläkeläisistä lähtien :slight_smile: Väärä topikki kyllä, siitä yhtä mieltä.

2 Likes

Asiasisältöinen topi, mutta näkee, et sen on nimenny joku harrastumaton prole, kun kyse on selkeesti talouksien ja taloyhtiöiden energiansäästötalkoovinkeistä eikä mistään leipäkoneista ja muusta “kodintekniikasta”.

Edit:

Siinä saa jäppinen polkee vimmatusti töistä kotiin pelastaakseen maailmaa rahtusellakaan siitä energiansäästöstä, joka keskiverto suomalaisen omakotitalon energiarempalla säästyy. Tai kerrostalon.

6 Likes

miksi otsikossa ei lue LVI

1 Like

voit kutsua mua vaikka uhmatassuksi sillä olen henkisesti uhmaikäinen

Ite oon varautunut sähkökatkoksiin ja sähkön huippukulutukseen tosi kylmillä keleillä ihan polttopuilla. Saisi tuokin lämmitysmuoto taas ottaa erityisesti pientaloissa tuulta alleen ja kaikkiin kämppiin vaan varaava takka. Eipä juurikaan tuon ympäristöystävällisempää lämmitysmuotoa ole ja itselläni vielä hyvä ilmaiset puut sisältävä järjestely, kunhan teen klapeiksi itse.

1 Like

En kauheasti ymmärrä näistä mitään mut mites:

  1. Pienhiukkaspäästöt?
  2. Elän käsityksessä, että puun polttaminen kaikissa muodoissaan olis huono idea ilmaston lämpenemisen näkökulmasta. Näin ei siis välttämättä kuitenkaan ole? (Tietty varmaan voi olla olosuhteita, joissa puun polttaminen on tarjolla olevista vaihtoehdoista vähiten huono.)
1 Like