^ No älä sit vastaa. Heipat.
e. Ai vastasit kumminki. Äh. Ei tossa oo mitään järkee. Itekki oot jostaki joutunu alottamaan. Kuka päättää, mikä on huono pyörä? Sinäkö?
kid_scientifik - 16:53, 28.1.2014 » ok, mutta eikö niitä kannattaisi jakaa yhteisön kanssa, pluralismin hengessä?Tämän ajatuksen logiikka pakenee multa. Ei sillä etteikö voisi, mut eipä vaan ole tullut otettua noista edes sellaisia valokuvia, että huvittaisi sen kummemmin jakaa. Näin kaamosaikaan tulee niin vähän edes liikuttua päivänvalolla.
Sitäpaitti: mä en ole julistautunut pluralistiksi, sä olet. Mut sun rahat ja suu vaikuttaa olevan tän asian suhteen vähän eri korttelissa. Heipat.
Edit: kun kerta selvensit tämän:
kid_scientifik - 16:58, 28.1.2014 » elämä on liian lyhyt huonoilla pyörillä ajettavaksi.Niin totean vain, että tämähän on ihan hieno ajatus enkä käy tästä kinaamaan. Kuitenkin "huonon" määritelmä tässäkin voi vaihdella aika paljon esim. käytettävissä olevien resurssien ja toistaalta käytön määrän & luonteen suhteen. Ja toisaalta: jokaisen on kuitenkin kuljettava oma tiensä ymmärrykseen itse. Tuskin sunkaan eka pyörä oli 100% ameriikan full custom?
^ Haha. Tuplat mut eri postaaja.
evelyn beatrice hall kuvasi voltairen asennetta: I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
tämän allekirjoitan. ja miellän eräänlaiseksi (poliittis-) pluralistiseksi asenteeksi. sisällöllistä relativismia en ole sanonut kannattavani.
^ OT mut huomautan tähän väliin et sulla vahingossa unohtui yks versaali tonne joukkoon. Edaa se äkkiä pois.
e. No niin!
OT:
kid_scientifik - 13:32, 2.2.2011 » *Paddyn emäputki on [s]todella pitkä[/s] 16,5cm ja siinä on vielä ulkoinen ohjainlaakeri kiinni (n. 2cm), speisereitä on parin sentin verran =/ei saatana. kelaa sulla on ollut fillarissa speisereitä? oikeesti? miten pystyt elämään tän tiedon kanssa? ymmärrän ehkä mikäli sua ei tälläset kahen markan projektit kiinnosta, mutta ei sitä tänne tarvii tulla turhaan huutelemaan. mene vaikka ajamaan jos on niin paha olla.
Haluaisitko määritellä “sisällöllisen relativismin”?
Mulla on nimittäin nyt semmonen ongelma, että musta tuntuu, että tää sun pluralismi tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ja sen ilmaisuun, kunhan vaan muistaa toimia niinkuin on oikein. (Se, kuka tuon oiken määrittelee, jää vielä epäselväksi.)
Ei taas muuta
Ei taida RudolfJNapalmi tietää mille foorumille projukuvansa laittoi! Ensin kattelin kuvia vanhasta cressusta selällään ja sitten luin pluralismista, relativismista, Voltairesta…YV jaksaa yllättää!
RTZ - 17:23, 28.1.2014 » Haluaisitko määritellä "sisällöllisen relativismin"? Mulla on nimittäin nyt semmonen ongelma, että musta tuntuu, että tää sun pluralismi tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ja sen ilmaisuun, kunhan vaan muistaa [i]toimia niinkuin on oikein[/i]. (Se, kuka tuon oiken määrittelee, jää vielä epäselväksi.)..mielipiteiden, arvojen, asenteiden ym. artikuloitumissfääri on minusta yliyksilöllinen. ts. esim. tätä palstaa lukevat muodostanevat käsityksensä laajemmin, eivät yksittäisiin mielipiteisiin perustuen. minun näkemykseni on siis lähtökohtaisesti aivan yhtä painava/painoton kuin kenen tahansa muun näkemys. ja tämä siis nimen omaan muotoa koskien.
Ihan mielellään mää luen teorioita poliittisesta sananvapaudesta koskien pyörän laatua, mutta ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että teidän mielipiteet ei sinänsä kiinnosta hevon vittua.
RudolfJNapalmi - 18:51, 28.1.2014 » Ihan mielellään mää luen teorioita poliittisesta sananvapaudesta koskien pyörän laatua, mutta ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että teidän mielipiteet ei sinänsä kiinnosta hevon vittua.just näin.
tiesitkö muuten, että projektifillarisi on paitsi ihan vitun ruma myös teknisesti käytännössä kelvotonta paskaa 
Saakki - 17:42, 28.1.2014 » Ei taida [b]RudolfJNapalmi[/b] tietää mille foorumille projukuvansa laittoi! Ensin kattelin kuvia vanhasta cressusta selällään ja sitten luin pluralismista, relativismista, Voltairesta..YV jaksaa yllättää!Tämä ihan vitusti. En malta odottaa että mitä täällä vielä keksitään. Pyörästä ei oikeen mitään sanottavaa tässä vaiheessa, toivottavasti jaksat kiillottaa torttua enemmän ku ale.
kid_scientifik - 19:00, 28.1.2014 »Tiesin. Luuletko, että olen idiootti?RudolfJNapalmi - 18:51, 28.1.2014 » Ihan mielellään mää luen teorioita poliittisesta sananvapaudesta koskien pyörän laatua, mutta ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että teidän mielipiteet ei sinänsä kiinnosta hevon vittua.just näin. tiesitkö muuten, että projektifillarisi on paitsi ihan vitun ruma myös teknisesti käytännössä kelvotonta paskaa :)
en osaa ottaa tuohon kantaa. mutta hyvä pitää tosiasiat kirkkaana mielessä.
täälä vähän elitismi nostaa päätä. ikävä havainto, eikä vain tässä topikissa.
seuraan tätä topikkii
Avataanpa nyt sitten vähän omaaki naamaria, niin päästään ehkä joskus takaisin aihepiirin pariin. Mulla on aina ollut tarve nimenomaan näpräillä ja vaikka käsillätekemisen onnellisuudesta mainitseminen kommentissassi laukaisikin sarkasmisensorit huutamaan punaista, et olisi oikeampaan voinut osua. Minusta on huomattavasti järkevää opetella jokin asia tekemällä, tappelemalla ja vääntämällä. Jos kasaisin pyörän täysin uutuuttaan kiiltävistä osista tuskin käsiäni liaten prosessin aikana, en sais siitä ihan rehellisesti sanoen mitään muuta, kun hyvän pyörän. Hyvän pyörän saan myös ostamalla hyvän pyörän. Projekti on ihan tarkoituksella projekti. Tässä varsinkin kun pyöränrakenteluun vasta on tutustumassa, on ihan helvetin hauska huomata miten paljon sitä oppii kun vähän selailee sivustoja, lukee kirjoja ja tutkii asioita. En nyt oikeen tiedä miten jaksaisi suhtautua nillitykseen jostain pyörän ulkonäöstä, varsinkaan kun mitään osaa ei ole vielä uusittu tai runkoa edes maalattu. Saattoi tuokin olla joku hauska sarkastinen kommentti mutta en nyt vaan jaksais.
Oletan, että tällä foorumilla liikkuu niin kypsiä ihmisiä, että jos ei ole kirjottamassa muuta kuin ala-aste tason naljailua, osaa varmasti olla kirjoittamatta yhtään mitään. Todistakaa oletukseni oikeaksi, PLIIS! Paljon asiallisiakin kommentteja on tullut, sellaisia mistä on apua, mitkä on kehittäviä, ehdotuksiakin jopa! Niistä kiitos ja ne ovat edelleen tervetulleita!
En vaan jaksais kuluttaa energiaani jonku internet-hahmon sössöttämiseen.
Edit: tämä siis osoitettu lähinnä kid “elämä on liian lyhyt huonoille pyörille” scientificille. En toki kaipaa muidenkaan naljailua.
Aattelin käydä kusettamassa koiran ja tulla sitten kattomaan, että mihin ollaan päästy.