pk-seudun kommuutti-info

ainiin, piti tästäkin sanoa, että toinen liikkuva labyrintti omalla työmatkallani, eli Hakaniemenrannassa meneillään olevan Kruunuvuorenrannan ratikkalinjan työmaa - siinä kevyen liikenteen sattumareitillä on tällä viikolla ollut huomattavan pehmeää ja irtonaista hiekkaa käännöksissä.

Annuntio vobis gaudium magnum: Helsy ei sitten kuitenkaan saanut suljettua Baanaa seuraavaksi vuodeksi:

4 Likes

Aktiiviset kansalaiset taisi käydä sen jo itse avaamassa…

Barrikadeja oli sen verran monta kerrosta etten itse kehdannut, sen sijaan paikkaspesifisen installaation ”FUCK HELSY” sopiva media oli kyllä vakavasti harkinnassa.

Vaikuttais ehkä, että tarkotus oli sulkea koko manskun työmaa ettei puita kaadettais ja toi silta on lähinnä väline, muotoseikka johon vedota. Jos tämä jotenkin vaikuttaa harkintaan, suuntaan tai toiseen.

2 Likes

hemmeds mikä bisnes helsingissä ois käsillä jos sattuis omistaan tollasen tree spaden… vois tarjota kaikkien kaupunkipuiden siirtoa niiden kaatamisen sijaan ja suojelujengi pissis hunajaa.

2 Likes

Juu sama taho on kunnostautunut vastaavassa valitusrumbassa aiemminkin (olisiko raidejokerin tunneli ollut lähinnä edellinen). Eihän siinä sinänsä mitään, pitäähän oikeusvaltiossa saada valittaa, mutta toivoisi tuomioistuimilta ripeämpää toimintaa ja/tai ilmeisen aiheettomista valituksista viivästyksen aiheuttamien kustannusten korvausta.

:upside_down_face:

1 Like

Kiitos @SuicideHub.
Hyviä kysymyksiä vailla vastausta kaupungilta.
Jännää miten demokratia toteutuu tai on toteutumatta.
Pian joku #oikeustieteentohtori varmaan ehdottaa tämänkin yhdistyksen lopettamista.

1 Like

Nyt kun sä olet ilmoittautunut asiantuntijaksi tässä nimenomaisessa aiheessa, niin haluatko vastata noihin Helsingin Luonnonsuojeluyhdistyksen kysymyksiin?

2 Likes

Kirjoitin kannusteista valittamiseen/valittamattomuuteen yleisellä tasolla, konkreettisessa tapauksessa mahdollisen ilmeisyyden ratkaisisi tietysti valituksen käsittelevä tuomioistuin, ja siltaremontin osalta paras tai ainakin suojelumyönteisin asiantuntemus taitaa majailla Museovirastossa, jolla ei tässä tapauksessa ollut nokan koputtamista.

(Tämä keskustelu kuuluisi varmaan johonkin muualle.)

Elä ny viitti. Tää nimenomainen tapaus kirvoitti tarpeen kommentoida asiaa “yleisellä tasolla”. Eli suoraan sanottuna: sun mielipiteesi koskee nimenomaan tätä tapausta.

Joo ei kiinnosta. Muutenkin Hgissä nykyään kaikki mahdollinen tuntuu olevan “historiallista”. Jään odottamaan Bulevardin pyöräteiden suojelua nykytilaansa.

Onhan ne historiallisen paskat jo nyt.

1 Like

Ja juuri siksi ne aivan ilmeisesti pitäisi suojella, varoittavaksi esimerkiksi jos ei muuten. Varmaan vastaavia ajalleen tyypillisiä liikennesuunnittelun ja kadunrakennustaidon helmiä voisi kerätä pidemmänkin listan.

1 Like

Valitusoikeus on hyvä ja erinomainen asia ja demokraattisessa oikeusvaltiossa on sellainen ehdottomasti oltava.
Mutta kyllä valittamiselle pitäisi olla säännöt.
Tässäkin keississä työ on suunniteltu, suunnitelmat on olleet nähtävillä, työlle on haettu lupa, luvalla on kuulemisaika ennen sen vahvistumista lainvoimaiseksi jne.

Tuonkaltaiset ehdotukset rakennushistoriallisesta suojelusta voisi rajata tetäväksi suunnittelu/kuulemisvaiheissa, eikä sitten, kun paska on lattialla ja koko kaupunki revitty jo auki.

Sitäpaitsi siltaremontti oli suunniteltu yhteistyössä kaupunginmuseon kanssa ja suunnittelussa on otettu sillan rakennushistorialliset arvot huomioon. Keskustelin asiasta asiaatuntevan virkahenkilön kanssa ja hänen mukaansa ei ole paskankaan merkitystä itse sillalle, onko sitä suojeltu vai ei.
Samat toimenpiteet, mitä nyt on suunniteltu olisi OK myös siinä tapauksessa, että silta olisi suojeltu.

Helsingin luonnonsuojeluliiton kysymykset on ihan hyviä, jos on, kuten kysymyksissä väitetään, että katusuunnitelmat ovat joiltain osin voimassaolevan kaavan vastaisia.
Keino vastausten saamiseen vain on väärä tai se tulee myöhässä.
Mutta ei voi kaupungillekkaan puhtaita papereita antaa jos kysymykset on ennakkoon lähetetty, eikä niihin ole vastattu.

3 Likes

Olemme pyytäneet Helsingin kaupungilta keskustelevaa, kasvokkaista yleisötilaisuutta meneillään olevista Mannerheimintien katutöistä. Koska tilaisuutta ei ole tulossa, julkaisemme joukon kysymyksiä, joita olisimme halunneet Helsingin kaupungille tilaisuudessa esittää.

Väärin kysytty, sanoo tolkun keskiluokka.

1 Like

noh kjeh kjeh, eiks tuolla just sanottu että manskun suunnitelmissa ei ole ollut tuon sillan remonttia

1 Like

se sillan remppa ei kai ollutkaan se kynnyskyskysymys, vaan keino panna peli poikki, kunnes saa vastauksia kysymyksiin.

Kuten sanottu, ei kaupungillekkaan puhtaita papereita.
Muutenkin nuo kuulemiset ja näytteillepanot on vähän sellasia, että skarppina saa olla.
Nykyään se sentään tehdään sähköisesti, eikä kunnantalon vessakäytävän ilmoitustaululla.

No olishan tuon voinut tehdä etukäteen, kun homma on kumminkin ollut vireillä vuosia.
Jos joku asia on jäänyt askarruttamaan, niin ehkä olisi saman kanin vetää hatusta jo ennen rempan aloittamista.
Joo. Ei ollut kaupunki erikseen pyytänyt lausuntoa juuri kyseiseltä taholta, mutta suunnitelmista saa jättää huomautuksia ilmankin.

Ja kun tosiaan tuo sillan remontti voitaisiin tehdä ihan suunnitellulla tavalla, vaikka se olisikin suojeltu arvokkaana kulttuurihistoriallisena rakennuksena.