P: Runkoja ja muuta aiheeseen liittyvää projektointia.

Tämmönen siitä toistaiseksi tuli. Kiekot vaihtuu mustiin kunhan keksin millä palikoilla ja stemmi vaihtuu myös X2 malliin. Kiekot on tosiaan harkittu väliaikaisratkaisu, plugista jätin kiekot itselle ja poistin niistä värit, ei tosin sovi tähän buildiin ollenkaan.
Auringonpaistetta odotellessa niin näkee miten väri toimii, tuossa se näyttää tavalliseta ral-oranssilta.

Ostaisin.

Runko > respef.

jooseppi - 21:55, 24.5.2013 » Ostaisin [b]ja ajaisin[/b].
Tein pienen lisäyksen!

^ http://dolan.naurunappula.com/screen/a8/0f/a80f9e42d271223c/0/828127.jpg

Hyvää työtä!

Kun katson moniväristä katuhaita ja vertaan yksivärisiin runkoihin, niin on pakko sanoa, et on ne vähän tylsiä. Varsinkin ilman dekaaleja. Mut tää on vain mun mielipide.

tää tarvii mustia tarroja tai jopa jotkut kivat decalsit. ajaisin, oranssi on kyl hyvä väri

Joo ehdottomasti jotkut trademark decaalit tähän? Sori ot mut kävitkö Joo artpow vastaamassa lontoon myyntilankaan?

Tarrat suunnitteilla, ei valitettavasti ehtineet lakan alle. Musta teksti vinoputkeet, eli tylsä väriteema jatkuu siinäkin.

Ketju harmillisesti vaatisi halflinkin, että saisi kiekon slämmättyä.

Parit kuvat saumoista ja jos noista saisi väriä hahmotettua.


http://www.youtube.com/watch?v=kIfOjkB17BA

oranssi on NIIIIIIN se väri

Tää on kyllä kasattuna erittäin asiallisen näköinen peli. Paljon tuli muuten kompliitille painoa, ootko punnannu?

Ei ole tullut punnittua kompliittia, jäiskö siihen 8kg pintaan.
Pitää jossain vaiheessa punnita, viimeistään kun stemmi ja kiekot vaihtuu, mutta siihen menee vielä hetki.

Väliaikaisella 120mm -17 stemmillä näyttää nykyään tältä, vaihtuu 120mm -10 x2 thomsoniin

Hyvältä näyttää. Quill-stemmi olisi omaan silmään paremman näköinen, vaikkakin epäkäytännöllinen teipattujen tankojen kanssa. Makuasiahan se on.
Hyvän näköset muhvit, yksinkertaiset on kauniita. Tuolla lailla rei´itetyt on vielä siitä kivoja juottaa että näkee paremmin miten juoteaine etenee.

Quill-stemmin voisi laittaa jos tässä olisi tuuman keula, no sitten pitäisi vaihtaa muutkin komponentit vastamaan sitä ulkonäköä.
Teen myöhemmin toisen rungon muhveilla, tuuman keulalla jne., suunnitelmat valmiina, mutta rahat puuttuu.

Tuo maantielle tuleva muhvirunko alkaa olla valmiina kasaan juotettavaksi, putkiin juotin jo tarpeelliset pienosat kiinni.

Sössötetään tännekin taas jotain.

Runkosetti oli kesän ajossa, sekalaista ajoa kertyi noin 4tkm.
Jäin kaipaamaan enemmän jäykkyyttä runkoon, tämä vahvistui viimeistään siinä vaiheessa kun sain muhvirungon ajoon. Osa löysyydestä johtuu Zonan ominaisuuksista ja osa putkien koosta ja seinämävahvuudesta. Korvaava runko tulee olemaan todennäköisesti 853:sta double-oversize koossa.
Myös maantielle pitää tehdä kiinteä/sinkula runko jarruilla. Tuohon onkin jo putket hallussa ja geometriakin pääpiirteittäin valmis. Loiva keulakulma valittu halutun haarukan mukaan, ainut rake vaihtoehto on 43mm. Tämä menee tekoon kunhan saan pari muuta runkoa ensin tehtyä.

Nykyisestä projektista pari kuvaa

tämä on minusta oikein mielenkiintoinen topsu - semminkin kun rungon hitsaaja/juottaja ajaa rungoillaan itse.

kysymys: tarkoitatko, että tuo muhvirunko jousti enemmän vai, että huomasit hitsatun rungon joustavan verrattuna muhvirunkoon? osaatko kuvailla tarkemmin tätä joustamista, esim. tuntuuko keskiömuhvi liikkuvan vai miten ilmenee?

itse ajan suunnilleen samankokoisilla rungoilla ja kiusaannuin erityisesti klassisten ohutputkisten teräsrunkojen fleksaamisesta. etsin ja löysin aikoinaan pitkälle ohennetusta ylikoon keirin spirit -putkisetistä hitsatun raamin, jossa on kuitenkin jämäkämpi columbuksen cromor-pystyputki. tuntuu jäykemmältä kuin esim. kokonaan zonasta valmistettu runko…

kid_scientifik - 11:04, 21.11.2013 » kiusaannuin erityisesti klassisten ohutputkisten teräsrunkojen fleksaamisesta.
Tuntuiko siltä kuin haaskaisit energiaasi?