P: 60's Monark, classy sinkulointi

Maalaa ihan vittuillakses.

Kiva fillari sulla. Pistä jemmaan pariksi vuodeksi ja palaa sitten projektiin. Sen jälkeen osaa ihan eri tavalla katsella, että mikäs aarre sitä sattukaan kohdalle.

Ongelma on tietysti vielä se, että mistä toiselle puoliskolle fillari lahjaksi…

Automatic, lue tarkasti seuraava teksti (boldaan oleellisen)

marlon - 19:13, 24.9.2015 » Toi on tarunhohtoista Reynolds 531 putkee, siis kaikki putket, [b]ranskis (35x1) keskilö[/b], campan dropit vissiin. Lukee satulaputkessa "Flygstål"? ja en tiedä kuinka painokkaasti pitäisi sanoa ilman että menetät kasvosi mutta älä maalaa, tulee rumempi, arvo romuuntuu, linnut rupee lentään selällään ja helevetti pääsee irti.
Ton lauseen piilosanoma on, että koska kierteet on täyttä ranska paskaa, kannattaa runko samantien maalata. Tuleepahan omalla maulla tehtyä. Sit kun ei sytytä, kannattaa pistää runko metallikeräykseen. Muista toki silloin irrottaa keskiö ja ohjainlaakeri. Jos ne on molemmat Campagnolo, saat todennäköisesti koko pyörästä maksamasi summan takaisin kun luukutat eteenpäin.

Etit sit seuraavaks paremman rungon. (531 voi olla täysin ohentamatonta pataputkea, Columbus SL on se merkintä minkä haluat rungosta löytää)

8---------DD

Ahahaha. Lisää jonneja.

:slight_smile:

E: Jos haluut Automatic välttämättä lähteä maalailuhommiin, niin eiköhän me löydetä sulle joku sopiva runko vaikka päittäin vaihdettuna.

Ihana pyörä. Mulla ja Marlonilla on samanmoiset, mutta vissiin eri vuosimallia, kun teipit ja haarukan kruunu on eri. Ja tuo värihän on mitä upein.

Näyttääkö tutulta?

http://www.cykelhobby.com/monark68.html

oi noita aikoja kun on ollut yksi ote

nykyään vaa sössötetään hupuista

joo ihan huono voi olla täysin ohentamaton

https://c2.staticflickr.com/8/7301/16232835280_07eed84c69_c.jpg

#aah, toi viimeinen kuva saa kyllä retkipyörähampaan sykkimään.

Maalaus: Pyörä edelleen sama yyber flygstål aarnikotkatarueläin maalauksenkin jälkeen, sillä erolla että se on täsmälleen halutun näkönen, ja paremmin suojattu: Ruostekohtia on muutamia, en ole perehtynyt kuinka hyvin tarrat suojaa ruosteelta. Tietty voi myös koittaa sekottaa saman sinisen ja paikkailla.

Ei siinä, mun mielestä kans komee väri rungolla, mut tuleva omistaja on vielä täysin tietämätön koko pyörän olemassaolosta, joten mielipidekin tulee vasta piakkoin. Ja ei tässä aateltu omin käsin K-raudan vesiohenteisilla alkaa pulputtamaan, jos menis maalaukseen se olis ihan oma projektinsa yksityiskohtien miettimisineen ja laadukkaan maalauspalvelun etsimisineen.

Runko: En tiedä mistä runko on tehty, vain haarukassa 531-tarra. Joka tapauksessa paljon kevyempi ja laadukkaampi kun mainittu Helkama, eli kaikki just hyvin.

Kierteet: Olin saanu käsityksen että 68mm muhvit ei ikinä olis ranskiskierteellä, ja että siks tää kyseinen 35x1 olis joko britti tai sveitsiläinen. Keskiötä en tosiaan oo vielä irrottanu että vois tsekata.

Oon itsekin ajanu tällä pyörällä muutamia kertoja vuosia sitten, joten tuttu peli ja ei ole tarkotus kohdella kaltoin. Syy varastossa roikkumiselle: liian pieni faijalle ja mulle.

Otan osaa pinkki-kommentoijien puolesta sekä teidän jotka ajattelette kaikkien välittävän trendeistä.

Höpöhöpö. Ranskis on 68mm. Kaks sanaa: Sheldon Brown

Ranskalainen bottome baguette tossa sunkin vehkeessä todennäköisesti on. Laitoin tohon omaani pitkän vaiheilun jälkeen Philin keskiön, eikä ole kaduttanut sen jälkeen. Sai vielä samalla keskiöllä sekä ratakampien että maantietuplien ketjulinjan.

Jos päätät hommata Philin keskiön, niin multa löytyy siihen patonkikupit edukkkasti.

RTZ - 13:44, 25.9.2015 » Jos päätät hommata Philin keskiön, niin multa löytyy siihen patonkikupit edukkkasti.
Pidetään mielessä. Phil on jees, itsekin käytän.

Näin naispuolisen näkökulmasta, tuosta rungosta voi saada naisenkin silmää miellyttävän siroilla ja klassisilla muilla osilla. Runko ainakin kuvien mukaan on ihan ok maaleissa, joten en kannata maalaamista. Ja ton maalaaminen on vähä sama asia kuin oli michael korsin laukku, johon itse ompelis nahasta paikkoja. eli suurin osa ei tule hyväksymään klassikon muokkausta ja usein lopputulos tulee olemaan rujompi. :slight_smile:

Metti - 14:00, 25.9.2015 » naisenkin silmää miellyttävän siroilla ja klassisilla muilla osilla
Mitäs minä luen? Etten vaan pientä ohimenevää seksististä kategorisointia?
Npertj - 10:13, 25.9.2015 » oi noita aikoja kun on ollut yksi ote nykyään vaa sössötetään hupuista
Mitäs minä näen? Etten vaan pehmusteita huppujen päällä? Ha!
asb - 14:01, 25.9.2015 »
Metti - 14:00, 25.9.2015 » naisenkin silmää miellyttävän siroilla ja klassisilla muilla osilla
Mitäs minä luen? Etten vaan pientä ohimenevää seksististä kategorisointia?
Npertj - 10:13, 25.9.2015 » oi noita aikoja kun on ollut yksi ote nykyään vaa sössötetään hupuista
Mitä minä näen? Pehmusteet huppujen päällä. Ha!
Pitäsköhän sun avata tänne seksismitopicci?

Totta, suurinta osaa näyttää kiinnostavan mitä muut ajattelee. Toi tosin kuulostaa siltä kun ei olisi olemassa maalausyrityksiä jotka tekee vähintään yhtä hyvää jälkeä kuin alkuperänen maalari. Uskon toisin, tosin varmastikin tällaseen uppoaisi lompsasta vihreä lappu jos toinenkin.

Keräilen tässä matskua aiheesta JOKAPÄIVÄINEN SEKSISMI YKSIVAIHDE.NETISSÄ

Varokaa vaan, kohta mäjähtää, kuin silikonidildo lasikattoon.

(Ei muuten kannata kokeilla. Jää mukavan muotoinen jälki, jota on hankala pyyhkiä veke.)