Ompelukerho

Haluaisiko ompeleva YV-kansa avata lanka/neula -kombojaan käytettävän matskun mukaan? Tykkäätkö käyttää mahdollisimman ohutta tavaraa vai menetkö suosiolla paksummalla? Auttaako ohuemman tavaran käyttäminen siistimmän tikin aikaansaamisessa kotikoneella? Aloittelija kiittää.

siis tottakai eri materiaali tarvitsee eri lankaa/neulan. Neulan paksuus aina materiaalin paksuuden mukaan ja nahkaan mielellään nahkaneula ja teflon paininjalka. Lankana normisti paksuutena 100 (saumurissa 120) ja tietty polyesterilankaa. Toki paksummillakin langoilla esim päälitikkauksia tai nahkaa, mutta ehkä en lähtökohtaisesti kotikoneella lähtis nahkaa edes ompelemaan. Riippuu toki onko kuinka tehokas :slight_smile:

edit. Siistin tikin saa aikaiseksi varmasti aina, kuhan säädöt ovat kohdillaan aina langan paksuuden mukaan.

Neulan paksuus esimerkkejä:
ohut viskoosi/puuvilla yms 70
puuvilla/pellava/vastaavat synteettiset materiaalit 80
Siitä paksummat materiaalit 90-110

silmä varmasti harjaantuu vaan tekemällä ja kokeilemalla!

Kiva, kun ompelet! <3

2 Likes

tää on aika mielenkiintonen aihe niin kysynkin: miks?

millanen suhe tossa kannattais ylläpitää?

Tämmönen esimerkkitapaus: Cordura 1000d, lanka 50 polyesteri, neula 16 farkkuneula. Ylälangan kireys täysillä, alalangan kireys oikea eli jojottamalla tippuu alaspäin. Jättää silti alatikit löysiksi. Säädelty on, mutta lopputulos ei parane. Voisko vaikka 90 neulalla ja 80 langalla tulla parempaa jälkeä?

no ehkä turhan paksu lanka, voi olla että tarvitsisit kaksisyötteisen koneen tuota varten :slight_smile:
Mutta siis, miten ite lähtisin ratkaisemaan tota, niin tosiaan ohuempi lanka, ja kuulostaa kyllä siltä, että ylälanka liian kireellä! kannattaa myös laittaa vähän pidempää tikin pituutta paksummilla langoilla ommellessa.

Ite oon viimeks corduraa ommellessa käyttäny ihan 100 paksusta pes lankaa ja oisko ollut 90 neula. Tein siis reppua, ja on hyvin ompeleet kestänyt painaviakin kantamuksia. Kriittisiin kohtiin tein tuplatikkauksia. Mutta siis toki aina käyttötarkoituksen mukaan kannattaa nää miettiä. :slight_smile: esim. jos on jotain paksumpia kerroksia kangasta, niin paksummalla neulalla ei tarvi pelätä sen neulan katkeamista!

Lisäksi jos haluaa alkaa hifistelemään - erilaisilla saumarakenteilla voi saada kulutusta/rasitusta kestävämpiä tuloksia.

Editoin tonne ylöskin jotain lisää!

Olikohan mitään apua tästä? toivottavasti ongelma ratkeaa :slight_smile:

1 Like

no siis lähtökohtaisesti varmaan ompeleella halutaan palvella materiaalin ominaisuuksia ja käyttötarkoitusta parhaiten. Eli ohutta silkkiä ommellessa ohut neula vahingoittaa materiaalia vähiten, tai toivottavasti ei ollenkaan, vaan kulkeutuisi sidosten läpi rikkomatta niitä. Paksumpien materiaalien tehtävänä on yleensä olla muutenkin kestävämpiä, niin kestävät saumaratkaisut ovat sillon järkeen. :slight_smile: Joustaviin matskuihin käytetään yleensä pyöreäpäistä neulaa ja erilaisia ompeleita, jotka joustavat, eikä lanka katkea venytettäessä. Esim erilaiset tasosaumat ja overlock yms

3 Likes

kiitos tää oli paljon tyydyttävämpi vastaus kuin aikaisempi (:

@jessijee tarjoilee, hyvää tietoa paketoituna ymmärrettävään muotoon - arvostan!

Tuossa edellä olevassa laukussani käytin canvas-kankaan kanssa puuvillalankaa, koska ajatuksen tasolla lanka käyttäytyy samaan tapaan kankaan kanssa (= turpoaa kastuessaan). Onko tuolla sitten jotakin käytännön merkitystä, en tiedä.

Kevyiden materiaalien kanssa paksu neula tekee tosiaan turhan ison reiänkankaaseen kun taas paksu lanka kovalla kireydellä taivuttaa ja vääntelee ommeltavaa materiaalia ja rypyttömän sauman saaminen on hankalaa ellei mahdotonta.

Kovasti epäbalanssissa oleva paksu lanka/ohut neula jättää myös langan ”jumiin” kankaaseen, eikä kone pääse kiristämään tikkiä oikein. Lopputuloksena katkoo lankaa tai jättää alapuolelle paksun sumpun.

1 Like

Ite oon laiskana käyttänyt samaa lankaa (gutermann mara 70) ja neulaa (90) omien ompelusten kanssa, on sitte ollut kyse jonkun ohuen vuorikankaan ompelusta tai sitten samassa kasassa useempi kerros 1000d nylonia, remmiä jne. Kireyksiä vaan säädellyt vaiheiden välillä.

Toinen syy tosin se, että itellä käytössä vaan yks puola, kun muut puolisolla. :frowning:

Kiitos vastauksista! Tosiaan lähes kaikilla mahdollisilla säädöillä konetta ajelin enkä saanut alatikkiä tiukaksi. Voi olla, että joku muu saisi.

Tilasin 80 ja 100 lankaa sekä vähän erilaisia kankaita testiin. Konetta en viitsis alkaa vaihtamaan kun just sen ostin. Tällä mennään nyt nämä mun harrastelut. Päivittelen tilannetta.

Käytän pelkästään Gütermann Mara 120 -lankaa, oon tehny tolla kaikki laukut sun muut. Joskus testasin paksumpaa, mut en saanu sillä siistiä jälkeä. Neulaa en nyt jaksa tarkistaa enkä muista ulkoa.

5 Likes

Kiitos! Tää on upea. “How Stuff Works” vm. '87 : D

Ei varsinaisesti ompelua, mutta kankaisiin liittyvää kuitenkin. Hommasin hiljattain simppelit silkkipainovehkeet, hauskaa hommaa! Toistaiseksi painanut vaan testiksi pari paitaa kaverin noiseprojektille, pitäisi piirtää jotain omia juttuja paitoja varten, pyöräilylippiksien kankaisiin voisi kans painaa kuoseja tms.

1 Like

millanen seula

DIY puukehys, seulakangas Eurokankaan voile -valoverhoa.

1 Like

naisu

Tartti espoolaisen nörtin vähä kirittämään. Eihän tätä oo suunnittelu vasta kuin… koskas mä ton Stavangerin ostin… marraskuusta 2016. Aattelin kokeilla miten jollain nikwaxilla saa vedeneristystä parannettua, vaikka mitään vesitiiviyttä tässä ei haetakaan. Makso nolla euroo materiaalit vanhasta paksusta verhosta. Tai siis uudet neulat ostin mut en tarvinnu.

3 Likes

Tein koulutyönä kasan pussukoita, tarkemmin kahdeksan kappaletta. Vuosi sitten taisin jotain tänne laittaa, aika paljon kädenjälki parantunut siitä. Tosin, kun pääsi koulun koneilla ompelemaan, meno helpottuikin aika lailla. Kirjotin myös kunnon raportin jossa pohdin syvemmin virheitä ja valmistusprosessia. Linkin koitan upottaa tähän, jos vaikka kiinnostaa. Kiitos Mikolle vinkeistä.

https://drive.google.com/file/d/17MCkbylZLyOz6yk5iwxlWOXXVIFr8a_8/view?usp=sharing

6 Likes

Näyttää ihan dyneemalta mut onko se? :thinking::thinking: