177; 86 =>> ~0.486
54 pyörillä olen ajanut, 56 kiinostais kokeilla.
infs - 9:12, 30.8.2016 » 177; 86 =>> ~0.486 54 pyörillä olen ajanut, 56 kiinostais kokeilla.181/81 eli suhteessa aika pitkä selkä. Katuradassa riserilla 56 ja 110mm stemmi on vähän lyhkänen pidempään ajoon, mutta 56 teräsmaantiefillari 110 stemmillä dropilla ja hupuilla alkaa olla aika passeli. Riippuu varmaan kuinka venyväistä sorttia on, mutta ei ainakaan tarttis enää mulle olla tosta pidempi.
Aamulla:
182,8
181 (seinästä, keskarin päästä toiseen, samalta korkeudelta, perstuntumalla vaakatasossa)
88,4 (kalsarit jalassa, noin sentin paksuinen kirja aivan reippaasti tunkemalla mestoihin)
eli
0,990
0,484
Olenko mä nyt sitten kuitenkin lyhytkätisempi ja pitkäjalkaisempi kuin keskimääräinen? Ei mulla kämmenetkään kauheen pienet oo, ku hanskat on kokoa 9, joskus 10.
Jokunen kuukaus sitten testasin pituuseroa aamun ja illan välillä, ja kyllä se pari senttiä oli. Eikä ilmeisesti ees oo kovin pitkä selkä.
Sen sijaan täällä puhutaan isosta sarvennoisesta (Greater Trochanter), joka kuulemma on a) oleellisempi mitta, b) hieman eri kohdassa joskus, riippuen lantion syvyydestä. Sivustolla annetaan myös tarkka kaava kampien pituudesta, joka perustuu eri datoihin:
Alla kyllä annetaan simppelimpi taulukko (jonka mukaan mun pitäis olla 185,5-192 cm pitkä, eli 2,7-9,2 cm pidempi kuin olen). Sieltä voinee smyygailla oman inseaminsa pituuden, ja jos tuntuu olevan kokojen rajamailla, voi vielä varmuuden vuoksi yrittää etsiskellä sitä reisiluutaan jostain. Itse ainakaan en oikein hahmota. Plus että nyrkkisääntö on, että lyhyempi kampi on seiffimpi vaihtoehto.
PS. Oliko joku koonnut tätä meidän dataa johonkin taulukkoon?
Kuuluuko inseam mitata painamalla kirjan selkä ihan luuhun asti vai jättää mukavuusalueelle?
Paljonko saat mittaan eroa näiden kahden vaihtoehdon välillä?
Yhden (1) senttimetrin.
E: Ei tolla merkittävää eroa ole, mutta ajattelin että tästä olis hyvä olla konsensus.
Juttua voi lähtee avaamaan siitä, että miten kuvittelee satulan kohtelevan välilihaa. Samalla voimalla sit kirjaa nivusiin.
180, 90
0,5
Ja mä oon aina luullu et mulla on lyhyet jalat.
773 inseam
1750 kokonaispituus
0.442
sponsored by riesling-rypäleet
72cm inseam
177cm pituus
0.406
Nice
manuelkala - 22:40, 30.1.2020 » 773 inseam 1750 kokonaispituus 0.442 sponsored by riesling-rypäleetonkohan tää menny ihan oikein :D muistaakseni oon kyl 171 mut riesling ja FF ... voi pojat
92 cm
183,5 cm
0,501 ilmeisesti
Pituus: 188cm
Inseam: 89cm
Arm span: 190cm
Persjalkaisuusfaktori: 0,473
Gorillafaktori: 1,011
78/173 0,45
rotomonni - 21:22, 24.5.2020 » Tota tolppaa tulee pakosti aika paljon näkyviin 185cm 93cm inseam mitoilla :)talletin nää mitat sun puolesta
manuelkala - 22:08, 24.5.2020 »Tarkistin mitat. 185cm -> 184cm :(, 93cm -> 93.5cm.rotomonni - 21:22, 24.5.2020 » Tota tolppaa tulee pakosti aika paljon näkyviin 185cm 93cm inseam mitoilla :)talletin nää mitat sun puolesta
Short vs. long legs - Weight Weenies"The Master Cylinder wrote: I found a formula for “normal” height:inseam ratio. The normal or average ratio is 2.2:1. For example if you are 176 cm tall, your inseam should be 80 cm."
177
80
hö oon iha tylsä normo, mutta se nyt oli jo tiedossa muutenki. Ikää vielä lisää niin lyhenee sen sentin.
Uomo - 19:43, 6.1.2016 » 177 / 86 = 0,486Retkipyörälangasta inspiroituneena tein tarkistusmitat: Pituus: 178 Inseam: 87 Käsienväli: 185 Persjalkaisuusfaktori: 0,489 Gorillafaktori: 1,039