Inseam: mittailu, spekulaatio & arvostus

181 86 = 0,475
wingspan 179 → ape index 0.989 (sori vitruvius)

perinnefixi 58 ct
cx 56


177 / 83 / 175

0,468

Edit. Mika K:n tuloksia ootellessa…

fränkie näköjään eka ku on yli puolet klabbii :cool:

laitoin tonne aloitukseen tarkennuksia ni saadaan parempaa dataa

199 / 95
0.477

180 / 85

0,472

vallengrach - 18:30, 6.1.2016 » fränkie näköjään eka ku on yli puolet klabbii :cool:
mallitoimistojen yhteydenotot peeämmällä

199 / 97

0,487

mittaus bibsit päällä vai boksereissa vai häh. ainakin sentin ero

180.5 / 87
= 0.482

http://speedtheory.co.nz/the-difference-between-boys-girls-part-1/
tuolta löytyy tilastoja ja keskiarvoja aiheesta, perustuen johonkin yhdysvaltain armeijan mittauksiin.

188 / 94

0,5

Syli 192 elikkäs apinafaktori 1,0212766.

177 / 86 = 0,486

186 / 82

0.440

91 / 185 = 0,49

Netspiderille kiitokset mielenkiintoisesta linkistä. Tuon tutkimuksen datan puitteissa romuttuu myös myytti siitä, että pitkillä ihmisillä olisi suhteessa pidemmät jalat kuin lyhyemmillä.
http://speedtheory.co.nz/wp-content/uploads/2012/01/Inseam-v-Height-Graph.jpg

175, 89
0,509

187 / 84
0,449
huhhuh

187 / 89
0.476

Ei oo asiaa mallimaailmaan. Pitää mitata uusiks bibsit jalassa.

enkelistatsit 184 cm → 1,0222…

180 / 83 → 0,46111…
vitjamunien alareunasta suheluku 0,30

^ :'D

nysimum - 20:49, 6.1.2016 » 175, 89 0,509
myyh kova

185 / 81

0,437

Vähän välillä mietityttää, että pitäiskö mitata toi inseam vielä kerran, kun en nyt oikeesti vaan voi olla noin persjalkainen, mutta kai sitä pitää vain hyväksyä totuus.

FF - 21:06, 6.1.2016 »
nysimum - 20:49, 6.1.2016 » 175, 89 0,509
myyh kova
Kova. Ja hämmentävä.