Nöyrästi anteeksi jos ei kuulu foorumin aihealueisiin. Jos joku sattuu näkemään http://share.ovi.com/media/ytti.public/ytti.10027 fillarin liikenteessä, olisi oikein ystävällistä jos asiasta paiskattaisiin minulle (saku@ytti.fi) sähköpostia tai poliisille rikosilmoitukseen 224636072 tietoja.
Fillari oli sopivasti valvontakameran alla, jotta ehkä jotain toivoa sen löytyiseen on.
Kerropa myös fillarin merkki ja malli ja mitä komponentteja siinä on kiinni niin helpottaa varmasti tunnistamista. Tai jos joku tulee tarjoamaan vaikka kampia x yllättävän halvalla.
On se perkele ettei saa edes fixit tai sinkulat olla rauhassa. Tänäänkin piti oikein miettiä jättääkö sykkeli kaupan ulkopuolelle vai ei kun ovella oli melko himokkaasti sitä tuijottava oudon oloinen kaveri. Tuima tuijotus ja tukeva ketju taisi kuitenkin kertoa omistajan omistushalusta jotain. Eihän tämä kuulu aiheeseen tietenkään silleen mutta tulipa mieleen vaan. Miten aiheen aloittajan fillari oli lukittu jos sopii kysyä?
Tuo oli lukittu onnettomasti, onnettomalla lukolla, kuvassa näkyvä lukko rungosta renkaaseen, eikä mihinkään kiinteään. Tosin reipas vuosi sitten meni toinen fillari, joka oli lukittu kunnon lukolla kiinteästi.
Rikottua lukkoa ei näkynyt missään, joten joko ottivat sen mukaan tai sitten fillari on nostettu auton kyytiin.
Vieressä oli muitakin, helpommin myytäviä ja arvokkaampia pyöriä, joissa oli vain runkolukot.
Itseään kyllä saa syyttää siinä, ettei sahannut autotalliin asti, useamman vuoden samaan kohtaan jättänyt parkkiin, kuvitellen että kamera estäisi varkaudet. Seuraava pyörä menee töiden ajaksi autotalliin.
Voi tosiaan olla etteivät alkaneet heti sitä leikkaamaan jos ei ollut kiinteässä kiinni. Hävisikö pyörä yön aikana?
Lukko näyttää olevan noin 10mm johon tarvitaan jo isommat pihdit.
Toivottavasti pyörä löytyy, kaikki skarppina, myös ulkopaikkakuntalaiset.
Eräältä foorumilaiselta oli viety pyörä baarin vierestä ja oli löytynyt lähistöltä piilosta, eli kannattaa ehkä katsoa lähistön mahdolliset pyörien piilopaikat.
Jos se oli päivällä viety niin vielä suurempi mahdollisuus että se on viety jonnekin lähistölle.
“Kuvittelin että kamera estäisi varkaudet”
Oliko siellä joku valvontakamera vai? Jos oli, niin eikö olisi hyvä katsoa sen nauha (jos et ole jo katsonut)?
mitenköhän usein porukka käy tuota fillari-lehden sivua silmäilemässä? Naputtelen blogille tuosta postauksen, mut ois hienoo, jos nämä ilmoitukset ei sisältäis mitään anteeksi pyytelyä ja pahoittelua olemassa olostaan, niin voisi suoraan kopioida vaan tekstin. onneksi pyörän merkki sentään selviää jo viidennen viestin linkistä!
Pyörä oli viety päivällä 1400-1630 välillä, päivänvalossa ja vieressä raksajätkät uusien raiteiden kimpussa. Tuolloinhan satoi melko mukavasti, joten tuskin pieni perjantaipyöräily kulman taakse varkaalla oli mielessä.
Kiinteistössä on valvontakamera ja pyörä oli aivan sen alla, en tiedä salliiko laki tässä tapauksessa nauhan tarkistuksen, katsotaan mitä poliisit tekevät
Tietysti sallii, ilkivaltaa ja varkauksia varten kamerat on, ei ihmisiä. Kerro poliisille kamerasta ja toivo että siinä on tallennus - vaikkei se pyörää takaisin tuokaan. Olut vetoa, että pyörä on heitetty olalle ja kävelty pois. Eikä "ammatti"välineellä vaijerin katkaisu vie pidempään kuin naps vaan… Toivottavasti löytyy, mutta tärkeämpää on kuitenkin että kotivakuutus on kunnossa ja menetät vain omavastuun.
Tuo kamerapelleily voi muodostua aika koomiseks. Jos satut tuntemaan huoltomiehen tms. tai osaat kysyä oikealta ihmiseltä oikealla tavalla niin nauhan vilkaisu ei oo mikään ongelma.
Pari kertaa ollut itsellä samanlainen tilanne ja kerran kiinteistön edustaja sanoi, että vain poliisilla mahdollisuus katsoa niitä. Kelasin et ok, ehkä on mentävä pykälien mukaan. No, kamera oli jatkuvasti tallentavaa mallia ja tilaa tallennuksille oli n. 2 vkoa, jonka jälkeen uudet matskut alkaa pyyhkiä loppupäätä pois. Koitin kaikin tavoin varmistella, että tallenne saattais talteen ennen sen häviämistä ja olin useasti yhteydessä sekä poliisiin että valvontakamerasta vastaavaan…lopputulos: poliisi lähtee “noutamaan” tallennetta n. 2kk tapahtuman jälkeen voidakseen todeta, ettei sitä enää ole. Voi morjes!
Rikosilmoituksessa mainitsin kameran, mutta saman kiinteistön kameran alta on aiemmin duunikaverin autosta rikottu lasi, eikä poliisi silloin kysynyt tallenteita, vaikka niistä nimenomaan ilmoitettiin, samaan aikaan oli ruohiksessa useammastakin autosta rikottu lasi.
Kyseisistä valvontakameroista tiedän sen että toimivat ja tallenteet eivät ole edes nauhoja vaan digitaalisia.
Lakiasia ei välttämättä ihan selvä ole, ‘Laki yksityisyyden suojasta työelämässä’ kertoo mm. tälläistä kameravalvonnasta:
17 §
Avoimuus kameravalvontaa toteutettaessa
4) tallenteita käytetään vain niihin tarkoituksiin, joita varten tarkkailua on suoritettu;
Kun taas ‘Pakkokeinolaki’ takavarikoinnin osalta (4. luku) voin itse ymmärtää kahdella tapaa, joko poliisi voisi vapaasti omalla päätöksellään takavarikoida tallenteen riippumatta rikoksen laadusta tai sitten ainoastaan siinä tapauksessa että epäillään vähintään rikoksesta jonka maksimituomio on kuusi vuotta.
Tietäen paikan jossa pyörä on ollut, niin parempi olisi ollut pitää sitä vaikka siinä meklun puolella. Uskoisin että montaakaan nipsuhippiä ei kamerat kiinnosta pätkän vertaa, huppu päähän ja hommiin.
Tuo paikka missä se on ollut, se on siitä helppo kantaa sinne entisen rautatiesillan alle ja nykertää lukko auki.
Omasta mielestä pyörä on parempi olla niin näkösällä kuin mahdollista. Eikä niin miten yllättävän moni ajattelee, että pistän tän tänne sivuun, jossa se ei ole niin näkysällä niin sitä ei varasteta. Mut silloin se myös on paikassa jossa varas voi paljon rauhallisemmin puuhastella pyörän kimpussa. Etenkin kun tässä maassa/kaupungissa ei porukka paljoa uskalla kiinnittää huomiota jos joku jotain pyörän kanssa häärii.
Itse jouduin kaverin kanssa Jyväskylässä murtamaan OMASTA mummelista lukon. Helävaraisina työkaluina keskustan kävelykadulla olivat mm. tuurna, vasara ja bilteman rautasaha. Kilkuttelun ja 5 terän jälkeen lukko aukesi (murtui). Ihmiset kyllä katselivat, mutta kukaan ei mitään sanonut tai kysellyt. Tämä tapahtui jo kyllä 2006, mutta nimenomaan päivänvalossa. Jostain syystä ei perus suomalaista hirveästi kiinnosta puuttua tälläisiin touhuihin.
Mummelista katkesi myöhemmin runko alamäessä olevan risteyksen suojatien “loivennukseen”. Oli hauska tunne, kun perä ja keula tahtoivat mennä hieman eri linjoilla. Oikea varas vei sitten italialaisen nahkasatulan ja etuvanteet renkaineen talonyhtiön pyörävarastosta
Toivottavasti pyörä löytyy. Nykyään näyttää olevan lukkoja, joissa uliseva varashälytin. Olisikohan sellaisista apua yleisesti.