DBS Golden Flash

Tää oli melkein yhtä hyvä kuin lonely wolf from NYC

Arvostele Mun Asenteet

E. Ei hemmetti, jäin nalkkiin mikrokuvun alle. Ois pitänyt vaan olla hiljaa.

presta - 10:42, 24.9.2014 » Asiallisesta pyöräpostauksesta päästiin muutamassa viestistä tasa-arvokeskustelun kautta uuden tulokkaan lynkkaukseen.
Se "asiallisuus" tässä juurikin oli kyseenalaista. Tai jos ei mielestäsi ollut, niin ehkä haluat käydä uudestaan läpi seksismitopikin ja argumentoida hieman lisää siitä, miksi termi "neitimäinen", kun sitä käytetään kuvaamaan alempiarvoista ihmistä, on kyseenalainen.

http://www.prisma.fi/wcsstore/PRISMA_StorefrontAssetStore/images/product/iso/6411760231919_kuva1.jpg

Joo. Ei tota pyörää tän keskustelun jälkeen enää kiinnosta kommentoida. OP, mee ittees. Vaikka konkreettisesti jos et muuta keksi.

Laittaisin tankonauhan ja vaihtaisin kaiken muun, myös asenteen. Muuten ihan hyvä.

suht hyvän näköinen etuhaarukka

Tottahan on, että jokainen meistä joskus tekee sillain tyhmästi, että menee sanomaan jotain sellaista ikävää että toinen siitä suuttuu ja mököttää. Tällaisissä tilanteissa riittää että älykkyysosamäärä on hieman suurempi kuin kengännumero, jotta osaa toimia oikein, eli pyydä anteeksi eläkä sano toiste. Näin aikuiset toimii. Kotona sitten voit yksin peiton alla hokea loukkaavia tai muuten ikäviä kommentteja niin paljon kuin haluat.

Njaa. Onhan se suorastaan surullista katsoa kuinka aikuiset ihmiset yrittävät keksimällä keksiä elämästä epäkohtia ja sitten tehdä omista epäluuloistaan ja heikkouksistaan muiden epäluuloja ja heikkouksia. Erityisen herkäksi vetää, kun moiset yksilöt vetävät pulkassaan muita 3-5 vuotiaan tasolle jämähtäneitä rintaruokinnassa eläviä eläkeläisiä jotka eivät edes tajua puoliakaan siitä mitä ensimmäinen mutta kun siinä pulkassa on niin pirun hauska laskea alas, ihan sama millainen suo siellä alhaalla odottaa. Eipä ole ensimmäinen kerta kun tuo on nähty, eikä viimeinen.

Kuten sanottu,

Itse puolustan nimenomaan TASA-ARVOA, se kun ei ole sidottu ihoon, sukupuoleen tai uskontoon. Puolustamalla muita moisilta asioilta valitset puolesi ja tunnustat tavallasi esim. heikomman sukupuolen/sen eriarvoisuuden ja siksi halvennat tuota sukupuolta, oli se sitten mies, nainen tai se ruotsalainen kolmas (ja tuotat eriarvoisuutta ergo root of the problem). Kertooko se sitten jotain sinusta, minusta vai maailmasta, ihan sama.

Ergo, root of the problem. Tuotit eriarvoisuutta ja teit minusta vähemmistön joita täydellisyydessäsi muka puolustat. Ja mikä parasta, teit SS-klanista näköisesi matkan varrella.

Sieg heil vaan teillekin.

Sä et muuten todennäköisesti ole koskaan ollut se, joka on historiallisessa, rakenteellisessa tms. mielessä altavastaaja?

Tän aiheen hedelmällisen käsittelyn kannalta pitäs osata nähdä yhteiskunta muutenkin kuin kokoelmana autonomisia yksilöitä. Tietysti jos haluat tyhmyyttäsi (tai jostain muusta syystä) uusintaa näitä historiallis-kulttuurillis-konventionaalisia epätasa-arvon rakennuspalikoita, niin anna mennä.

onks stemmi 0.833"

Nyt mä alan ihmetellä miten asbin eka huomatus oli sittenkin todella aiheellinen ja lanka ois pitäny näköjään sulkee silloin heti, miten joku pystyy niin pienestä vinkistä tulkitsemaan oikein. Wau!

meinasin kirjoittaa tähän asiaan mutta haistahan nyt jo paska. noin lapsellista paskaa uskoisin näkeväni hommafoorumilla jonka takia en siellä koskaan käykään.

Voitteko painua vaikka hommafoorumille lässyttämään keskenänne. Huomatkaa kysymysmerkittömyys. Ja threadin aloittajallekin huomioksi, että pää nyt pois perseestä niiden läppien kanssa. Tämä ei ole mikään täyden sananvapauden foorumi, joten jos haluaa julistaa, niin sitä varten suosittelen esim. oman foorumin perustamista, niin siellä voi sit jauhaa itselleen tärkeistä asioista.

Täällä puhutaan pääsääntöisesti fillareista. Jatkakaa.

Näin että konkeli vastannut vikana ja odotin ilolla lukkoa, mutta ei ;/

RTZ - 21:35, 24.9.2014 » Sä et muuten todennäköisesti ole koskaan ollut se, joka on historiallisessa, rakenteellisessa tms. mielessä altavastaaja?
Kehityspsykologien mielestä ihmisen oikeudentaju kehittyy 3-5 ikävuoden aikana. Pitääkö olla historiallisessa tai rakenteellisessa mielessä altavastaaja ymmärtääkseen oikean ja väärän eron?

mitä mieltä fauberin q-faktorista

peltsip - 21:41, 24.9.2014 » haistahan nyt jo paska.
Annoit taas paljon vaihtoehtoja. Totalitariassa on vikansa.
Mull Dundane - 21:39, 24.9.2014 » onks stemmi 0.833"
Tuu mittaamaan. Keitän kahvit :D
m1n1m11 - 21:27, 24.9.2014 » Njaa. Onhan se suorastaan surullista katsoa kuinka aikuiset ihmiset yrittävät keksimällä keksiä elämästä epäkohtia ja sitten tehdä omista epäluuloistaan ja heikkouksistaan muiden epäluuloja ja heikkouksia. Erityisen herkäksi vetää, kun moiset yksilöt vetävät pulkassaan muita 3-5 vuotiaan tasolle jämähtäneitä rintaruokinnassa eläviä eläkeläisiä jotka eivät edes tajua puoliakaan siitä mitä ensimmäinen mutta kun siinä pulkassa on niin pirun hauska laskea alas, ihan sama millainen suo siellä alhaalla odottaa. Eipä ole ensimmäinen kerta kun tuo on nähty, eikä viimeinen. Kuten sanottu, Itse puolustan nimenomaan TASA-ARVOA, se kun ei ole sidottu ihoon, sukupuoleen tai uskontoon. Puolustamalla muita moisilta asioilta valitset puolesi ja tunnustat tavallasi esim. heikomman sukupuolen/sen eriarvoisuuden ja siksi halvennat tuota sukupuolta, oli se sitten mies, nainen tai se ruotsalainen kolmas (ja tuotat eriarvoisuutta ergo root of the problem). Kertooko se sitten jotain sinusta, minusta vai maailmasta, ihan sama. Ergo, root of the problem. Tuotit eriarvoisuutta ja teit minusta vähemmistön joita täydellisyydessäsi muka puolustat. Ja mikä parasta, teit SS-klanista näköisesi matkan varrella. Sieg heil vaan teillekin.
http://www.hyvejohtajuus.fi/wp-content/uploads/2011/10/Natsikortti-kortti.....jpeg