^cinelli. Onks tää ny 56-kokoinen. 28-millinen ei välttämättä enää, mutta pienempi meni. Tosin mulle se ei ole mikään juttu, kun mulla kinnaa toi länki putkeen kuitenkin.
lm - 5 hours ago » Veikkaisin että 650c kiekko pilaa geometriaa vähemmän ku tommoset spacerit.1+
Mä en kestä enää, on ihan pakko:
.jpg)
Toi JeeJee’n idea kuulostaa hyvältä, eli jos sen välipalan sorvaa siihen haarukan
putkeen ja nostaa sillä sitä laakerin alinta kuppia. Tuollahan saa samalla heti lisää
sitä niin kaivattua maavaraakin. Ei luulis et sen tarvii olla joka rungossa noin korkee.
-Olli
Jos yhdistäis pienemmän kiekon pitempään haarukkaan niin geometriat pysyis lähempänä alkuperäistä kuin pelkästään jommallakummalla keinolla.
Ei toi tiikeripyörä spinnaa, ei sitten yhtään 
EDIT: ja yllätys yllätys, britti sikailua…
-Olli
Tää barspinnaavan haarukan hankkiminen ei muuten kohta enää ole kovinkaan vaikeeta, tarjontaa on riittävästi:
http://prollyisnotprobably.com/2009/01/forks.php
Melko tiukassa geometriassa veikkaisin 650:n olevan yllättävän hankala. Jos ennestään pientä ohjauskulmaa tiukentaa entisestään niin tulee aika ärhäkästi reagoiva kokonaisuus. Ei kai temppuilussakaan ole eduksi jos fillari kääntyy kuskin ajatuksia liukkaammin.
markkuj - 13 minutes ago » Melko tiukassa geometriassa veikkaisin 650:n olevan yllättävän hankala. Jos ennestään pientä ohjauskulmaa tiukentaa entisestään niin tulee aika ärhäkästi reagoiva kokonaisuus. Ei kai temppuilussakaan ole eduksi jos fillari kääntyy kuskin ajatuksia liukkaammin.ääääh, te ootte vaan kaikki tottunu ajelemaan niillä steamrollereilla tai jollain maantiekonversioilla jotka reagoi stongan vääntämiseen yhtä näppärästi kuin Suomenlinnan lautta ahtojäissä.
Mun Salmonista tulee vaan entistäkin hauskempi ajaa kun vaihtaa 26" kiekon eteen. Ja siinä on muutenkin jo aika ankarat kulmat, runsaasti toeoverlappia ja runko slouppaa eteenpäin.
Mutta joku jo mainitsikin tän yhdistelmän, pitempi haarukka ja 650c kiekko tasapainottamaan kokonaisuutta:
… ja näyttää muuten aika älyttömältä IMHO.
Tulossa 53 cm Cutter johonka 650c etukiekko, ja tulevaisuudessa heidän uusi haarukka.
jussi - 27 minutes ago » http://3.bp.blogspot.com/_1Zb7K43b1D4/SWzztawPIAI/AAAAAAAABLw/ybb4YONDhCY/s320/Picture+1.jpg ... ja näyttää muuten aika älyttömältä IMHO.Tuo on oikeasti aivan törkeän ruma pyörä. Edelleen olen sitä mieltä, että hoidetaan ne kikkailut BMX:llä tai maastureilla ja ajetaan ratapyörillä vaan kovaa. Fiksitemppuilu ei kuitenkaan tule IKINÄ pääsemään lähellekään sitä tasoa, millä BMX:llä vedetään. Tai no voihan fiksillä tietty ajella paremmin takaperin, mutta siihen se sitten jääkin. Älkää ampuko.
Kallionpyörästä ostin 60eurolla jonkun suoran teräksisen hybridihaarukan missä on levarikorvake. Sillä bar-spinnaa ainakin 35mm cyclocrosskumin kanssa ja väliin jää vielä reilusti tilaa. Luulis että vois toimia muidenkin runkojen kanssa. Sitten vaan jarrukaapeli emäputken läpi levarille niin on jarru+barspinoptio = profit
Teemu - 26 minutes ago » ...Edelleen olen sitä mieltä, että hoidetaan ne kikkailut BMX:llä tai maastureilla ja ajetaan ratapyörillä vaan kovaa. Fiksitemppuilu ei kuitenkaan tule IKINÄ pääsemään lähellekään sitä tasoa, millä BMX:llä vedetään. Tai no voihan fiksillä tietty ajella paremmin takaperin, mutta siihen se sitten jääkin. Älkää ampuko.Tämä nyt on sanottu niin monessa muussakin paikassa, mutta sanotaan taas: Miksi pitäisi jättää?
Onko jonkun toisen laitteen ylivoimainen temppusoveltuvuus joku syy jättää temppuilematta toisella? Vastaavasti voisi sanoa, ettei maastossa saa ajaa, kuin maastoon suunnitellulla pyörällä tai että vain maantiepyörillä saa ajaa lujaa asvaltilla. Toisaalta voisi sanoa, että jätetää se temppuilu niille, jotka osaa. Jos ei jotain osata, niin miksi sitä yrittääkään.
Minä laskin penskana mäkeä muillakin suksilla, kuin laskettelusuksilla. Olen myös hyppinyt suksilla, vaikken ole mäkihyppysuksiin koskaan koskenutkaan. Anteeksi.
ja nyt kun vielä joka toinen alalla oleva firma pukkaa ulos uusia pyörämalleja jotka näyttää enemmän ja enemmän 28-tuuman bemakseilta kiinteällä välityksellä niin miksei sitä nyt sais yrittää pelleillä aikuisten kokoisella fillarilla?
tietty jonkun vuosikertaratapyörä paskaks paneminen yrittämällä opetella tekemään sillä rockwalk on tyhmää mutta se on sitten kyseisen henkilön omaa tyhmyyttä ja eri asia.
Douh, unohdin aamulla, et meillä oli jo tämä haarukkakeskustelu olemassa, kun loin tuon yleisemmällä tasolla temppuilurautaan tarkoitetun aihueen. Tottakai täällä juttu lähti ohi otsikon sen otsikon aiheisiin.
En kehtaa tuota Jussin tuplaa poistaa, kun on niin hieno, mut käykääs tekemässä räädejä videoita tänne.
Ja tämähän ei ollut lainkaan OT…
Moni muuten täälläkin osallistunut aikaisemmin samaan keskusteluun temppuilun mielekkyydestä epätraditionaalisilla välineillä skeitin puolella liittyen esim. skeittitemppujen tekemiseen ja kaarien ajamiseen longboard-skeitillä.
Perinteisesti näissä on kolme perustelua.
Nro 1: Miksi ei? Eihän se oo keneltäkään pois jos joku haluaa kavereidensa kanssa tehdä jotain hassua ja vaikeeta vaikka ois muitakin tapoja.
Nro 2: Tyyli. Jokanen temppu näyttää (saati tuntuu) erilaiselta erilaisella välineellä tehtynä. Joskus temppu näyttää tyylikkäämmältä monienkin silmään kun sen vetää isommalla epäperinteisellä vehkeellä. Silloin se että bmx:llä (tai normiskeitillä, tai thrusterisurffilaudalla, tai…) temppu ois ollut helpompi on jopa negatiivinen asia. Miksi tehdä helposti rumana kun voi tehtä vaikeemmin näyttävämpänä? Miksi tehdä näyttävyyden/tyylin kehittämiseksi aina vaan isompia temppuja sillä helpoimmalla välineellä kun voi saada niihin pienempiin temppuihin uuden tyylin ja lisävaikeutta käyttämällä isompaa välinettä?
Nro 3: Eri keli, eri peli. On obstaakkeleja ja spotteja, jotka ei temppuihin vaan toimi bmx:llä mutta onkin hauskoja tehdä fiksillä. Esim. jotain kaaria tai bänksejä, jotka on niin isoja ja loivia ettei niihin saa bmx:llä mitään fiilistä. Vastaavasti skeittipuolella parhaat lonkkutemppumestat on sellasia mitkä ei normiskeitillä oikein toimi (Ankkikset, Oja, Oulun betoniparkki, loivimmat minit,…).
Skeittipuolellahan moni lonkkarilla skeittitemput aloittanut siirtyi pikkuhiljaa perinteisellä skeitillä temppuiluun. Samaa tapahtuu jossain määrin varmaan fillaripuolellakin. Onhan täälläkin ollut jo mainintoja isojen miesten bmx-kerhon perustamisesta. Toisaalta fillaripuolella saattaa tapahtua vielä enemmän bmx-kuskien siirtymistä isompiin fiksein. Skeittipuolella oli aika harvassa ne jotka olisivat temppuiluun vaihtaneet normidekin lonkkariin. Eli voisi päätellä fiksin sopivan fillaritemppuihin paremmin kuin lonkkarin skeittitemppuihin?
Tää tosiaan oli on haarukkakeskustelu. Pitäiskö muualle avata ihan erikseen teoriakeskustelu fixed freestylen mielekkyystä ja bmx-temppujen, mtb-temppujen ja fiksitemppujen välisestä suhteesta?
MrHat - 2 hours ago » Onko jonkun toisen laitteen ylivoimainen temppusoveltuvuus joku syy jättää temppuilematta toisella? Vastaavasti voisi sanoa, ettei maastossa saa ajaa, kuin maastoon suunnitellulla pyörällä tai että vain maantiepyörillä saa ajaa lujaa asvaltilla. Toisaalta voisi sanoa, että jätetää se temppuilu niille, jotka osaa. Jos ei jotain osata, niin miksi sitä yrittääkään.Tekemättä jättäminen ja se saako jotain tehdä, on aika pitkälti eri asia. Aikojen kuluessa maastopyörät ja maantiepyörät ovat muotoutuneet kovin erilaisiksi erilaisesta käyttötarkoituksesta johtuen. Nimenomaan soveltuvuuden nimissä. Käsittääkseni asioita on mukavinta ja helpointa tehdä kyseiseen toimintaan sopivilla vehkeillä. Ainahan helppous ja mukavuus ei tietenkään ole tavoittelemisen arvoinen asia, mutta se ei varmaan nyt ole pointti, koska fiksitkin pyritään kuitenkin rakentamaan mahd. hyvin temppuiluun soveltuviksi. Kuitenkin skeittipuistoon soveltuu BMX parhaiten, Dirtille BMX tai MTB, droppailuun MTB ja niin edespäin. Jokainen ajaa toki pyörällään juuri niinkuin itse haluaa, eikä siinä mitään, mutta [b]meikäläinen[/b] ei vaan näitä fiksillä droppailuja ja grindailuja tajua.
Fiksitemppupyöräthän ovat muotoutuneet lopulliseen muotoonsa (sivu 5) jo aikaa sitten. Se pyörä näyttää muuten tältä:
http://farm4.static.flickr.com/3090/3195995293_ce522dd2a9.jpg
Kun vertaan tuota fillaria fiksivideoissa näkyviin rata- ja jättibemax-runkoihin, en pysty vetämään muuta johtopäätöstä, kuin että fiksitemppuilua tehdään pelkästään katu-uskottavuuden, eikä lainkaan temppujen takia.
asb - 21 minutes ago » ...en pysty vetämään muuta johtopäätöstä, kuin että fiksitemppuilua tehdään pelkästään katu-uskottavuuden, eikä lainkaan temppujen takia.Voisko se johtua siitä, että se on joidenkin mielestä ihan hauskaa ajanvietettä?
BMX pyörät on vaan ainaki meikäläisen mielestä nii kirotun rumia eikä niillä voi ajaa normaalisti ollenkaa. Paljo kivempi ruoskia omalla KATUAJOON SOPIVALLA fiksillä johonki ja ajaa niitä takaperin ympyröitä samalla kaljaa juoden, mitä ei muuten bemakseilla voi tehdä! Se fikseillä temppuilu vaan on erilaista ja törkeen hauskaa-
Kun ne/nää nyt kuitenkin on vaan henkilökohtaisia preferenssejä, niin miksei sitä voi vaan jättää asian sikseen eikä tuoda vähää väliä esiin 