AMA: Low

No niin. Eiköhän hiljalleen ole AMA:n aika, kun pari vuotta rungon tilaamisesta alkaa tulla täyteen. Täysin kivuttomastihan tämä ei syntynyt, kuten jotkut täällä tietävätkin. Tietämättömät voivat lukea projektilankaa

http://farm4.staticflickr.com/3783/9550062990_b7ff41a61c_b.jpg

Runko: Low Pursuit 55
Keula: Enve Road 2.0
Ohjainlaakeri: King
Kiekot:
Edessä H Plus Son SL42 - DT Revo - Mack Superlight LF - Schwalbe Ultremo DD
Takana H Plus Son Formation Face - DT Revo - Mack Superlight LF - Gatorskin Hardshell

Voimansiirto: Omnium - HKK Vertex - Phil
Istuinosasto: Arione - Thomson Masterpiece
Ohjaamo: Specialized S-Works SL - 3T Ergonova Pro - SRAM500

Taikis haluaa kiittää Pyörätohtoria, Shock Therapya (Toikka), janoista sekä muita avuliaita foorum-nimimerkkejä. :slight_smile:

nonni, älyttömän hyvä et tää on saatu tienpäälle! Hyvä kun oot kans älynny karsia noita logoja siitä perusratkasusta jossa niitä on joka putkessa ja lopputulos ihan typerä. Osavalinnat kiekkoja kehiä lukuunottamatta fiksuja ja nopeen oloisia. Ehkä ite oisin kasauttanut jotkut kevyemmät ja ei ihan noin peilaavat, mikäs siinä :slight_smile:

Tämä on kiva. Tykkään kyl noist kehistäki. Ja sormenjäljistä niissä.

Ainoo pikku et näyttää toi haarukka jotenkin kummalta. Ikäänkuin helvetinmoinen rake.

Missä ellipset uliuli. No ei vais huomattavasti paremmat noi mitkä tossa on nytte sanoisin että jopa 4,5/5 0,5 pinnaa lähtee pois ihan vaan kateudesta kun ei ittelläni ole rahaa

pidän. paitsi painavista peilikehistä. ja ennen kaikkea hyvä, että sait vihdoin ajoon.

erityisesti ohjaamo näyttää toimivalta. ja tossa keulassa mitään överirakea ole, 40-milliä on jeppis.

ootko varma, että et tarvitse tolppaan set-backiä? mikä fiilis ollut muutoin, täristääkö liikaa, onko kiikkerän tuntuinen?

Ohjaamo on liian sohva. Ja cmon tollaset kehät ja napoina jotain superlaittia. Annan kuitenkin vähän anteeksi ku takana ei ole jarrupintaa. Jos hinkkaat ton peilipinnan rikki ja annat hapettua, se sopii dekaaleihin.

H Plus Son SL42

http://static.ylilauta.org/files/2f/orig/1365864476899533.jpg/y-u-no-guy.jpg

Sama valitus kuin monella muulla. Jos kerran tollanen ohjaamo ni miks slouppaava runko? Jotenkin tökkii. Kokonisuutena kuitenkin jäädään plussalle.

^^miten ohjaamo voi olla sohva?

Komea, sanan varsinaisessa merkityksessä

snaamari - 1:45, 20.8.2013 » slouppaava
Mitens itse olisit tuon saddle-to-bar-dorpin toteuttanu, en ymmärrä minkänäköinen runko sulla ois tarjota

Tossahan on spacereitä ja stemmin kulmaa saa vielä negatiivisemmaksi. Siis eihän toi satulasta tangolle pudotus tosta mihinkään muuttuisi jos ois suora vaakaputki ja spacerien verran pidempi emäputki. Tolppaa jäis enemmän vaan näkyviin ja seatstayt lyhenis en ainakaan ite nää mitä muuta se muka muuttaisi?

Edit. Siis jos jäi epäselväksi niin esteettisesti se omaan silmään tökki. Ite en vaan tykkää eteenpäin slouppaavista rungoista maantieohjaamolla tai harvoin edes dropilla ylipäätänsä. Silloin kun pursuitit joskus ammoin keksittiin niin ei kai niitä ollut alunperinkään ajateltu dropilla ajettaviksi.

^???

Omaan silmäänhän toi on todella hyvä, ja tuskinpa tämäkään pyörä on pursuit ajoon hankittu.

^ääh oon taas ollu yö töissä niin sekaisin etten saa ilmaistua pointtiani, joka oli että olisin ite ottanut standard mallin pursuit mallin sijaan jos olisin ollut laittamassa tuollaista ohjaamoa! Ja siis silloin ois voinu jättää spacereitä pois ja laittaa jyrkempi kulmaisen stemmin jos tarvitaan lisää satulasta tankoon pudotusta.

Tässä nyt vielä noiden mallien geo syötettynä stack ja reach laskuriin niin että toisessa on 20mm spacereitä ja toisessa ei ja stemmin stackinä oletettu 40mm ja pituutena 100mm.

Bike1=pursuit ja bike2=standard.

CALCULATE BASED ON GEOMETRY
GEOMETRY BIKE 1 BIKE 2 DIFFERENCE
TOP TUBE LENGTH (EFF) 555 555 0.00
HEAD TUBE LENGTH 120 130 -10.00
HEAD TUBE ANGLE 74.5 74 0.50
SEAT TUBE ANGLE 75 74.5 0.50
BB DROP 45 45 0.00
FORK LENGTH 367 367 0.00
FORK RAKE 40 40 0.00
STEM LENGTH 100 100 0.00
STEM ANGLE -6 -6 0.00
SPACERS + HEADSET + STEM STACK*0.5 45.7 35.7 10.00
STACK 502.57 510.79 -8.22
REACH 420.34 413.35 6.99
STACK WITH SPACERS 546.61 545.11 1.50
REACH WITH SPACERS 408.12 403.51 4.62
STACK WITH SPACERS + STEM 563.11 562.47 0.64
REACH WITH SPACERS + STEM 506.75 501.99 4.77

Ja nyt sotkin jo niin paljon taikiksen ama-lankaa et joudun pyytämään anteeksi! Jos pyörä miellyttää omistajaansa se riittäköön!!! PISTE!

skarppaa snaamari

Muuten hyvä, mut yhdyn edellisiin kehistä, en oo koskaan liiemmin välittänyt peilikirkkaista, syvistä kehistä.

Tosimiehillä ™ on syvät kehät. Kato reisissä riittää poweria pyörittämiseen ja täl ajetaan kuitenkin niin lujaa et aerodynaamiset ominaisuudet on tärkeemmät kuin keveys :wink: Ja ohjaamohan näyttää erittäin järkevältä vs vitun syvä ratadroppi, bullhorny tai pätkitty riser. Otteita löytyy ja mukava ajaa. Jatkoon.

Kehät on hienot ja kiiltelee kivasti. Bullhornin laittaisin. Paljonko noi kiekot nyt sit painaa esim. ellipsejä enemmän?

netspider - 9:47, 20.8.2013 » Paljonko noi kiekot nyt sit painaa esim. ellipsejä enemmän?
formation facet on 615grammaa
netspider - 9:47, 20.8.2013 » Paljonko noi kiekot nyt sit painaa esim. ellipsejä enemmän?
Kaipa noissa on painoo enemmän ulkokehällä.

H+Son 615 g kipale. Mack Superlight etu jotai 110 g, taka 190 g. Plus pinnat ja nipat.

Ellipset oliskohan etu 970 g, taka 1040 g.

Mut se ei muuta sitä absoluuttista tosiasiaa et Ellipset on kakkaplääh ja noi kiekot on todella siistin näköiset just nimenomaan ton mustan rungon kans. (Ja lisään vielä että yleensä vihaan ja halveksun kaikki korkeita kehiä missä vaan mut erityisesti fikseis. Mut tässä toimii.)

Tää on kyllä todella hieno. Melko mietityltä kokonaisuudelta vaikuttaa.

Mä ajattelinkin et kehät saattaa herättää tunteita puolin ja toisin. Noita tuli itekin harkittua moneen kertaan. Syv(emm)ät hiilarikehät oli oikeastaan toinen varteenotettava vaihtoehto.
Pikaisten laskutoimitusten jälkeen (punnitsin kiekot renkaineen, sisureineen, lukkorenkaat, takaratas) miinus valmistajien ilmoittamat painot renkaille ja sisureille.

Etu: 950
Taka: 1060

Tätä tarkemmat tiedot ei kiinnosta niin paljon että näkisin asian eteen enempää vaivaa.

snaamarille sen verran etten todellakaan tiennyt minkälainen rakennelma tästä oikein tulee. Ihan fiilispohjalta runko tuli aikoinaan tilattua ja kaikki muu vähänku loksahteli itsestään paikoilleen parin vuoden aikana. :slight_smile: Droppi ja kahvat juurikin monipuolisten otevaihtoehtojen takia.

Snadisti kiikkerähän tuo on, tosin vertailupohjana on junamainen Gangsta joten ei se nyt suurena yllätyksenäkään tullu.

Tänään oli aika kiva päivä rullailuun. Tuli otettua pari kuvaakin siinä ohessa.

Autumn

Low