Kuskilla mittaa 191cm ja inseam 97cm.Eikä tuo ape factor mikään poikkeuksellisen suuri ole,sylivälin ollessa 194cm.
Korkeat mutta ei niin pitkät rungot tuntuvat sopivan meikäläiselle.
Korkeutta on, pituutta ei niinkään. Laskeskelin just että kun stemmin kiinnnityskohdasta mittaa stackin ja reachin niin korkeutta on 3 senttiä enemmän kuin mun 58 fagorellissä (110/-10 stemmi sentin avaruudetinpinolla) ja reachia just saman verran.
…siis mikäli ridleyn geometriataulukot pitää lainkaan paikkansa.
180 mm kammet miehekkäät. Mä tarvisin katurataan kans. Oispa 180 mm kammet. Tai edes 175 :–((
-15 asteisia stemmejä ei taida hirveästi olla?Katselin kyllä kirkasta Cinelli Mashiä mutta maksaa yli 100 euroa eikä löytynyt 120 millisenä.Tuo -17 asteinen Controltech CRCllä 60 euroa joka sekin ylitti oman 50 euron kipurajan.
Satulalta pudotusta tangolle 100mm.Satulan nokka 80mm keskiön takana.
Tuohon Ridley Ovalin geometriataulukkoon ja nimim. alfnsin myyntilangassaan esittämiin toteamuksiin kulmista minulla on teoria mutta vaatii vielä pientä selvittelyä.
Näyttääkö tämä emäputken kulmaltaan jyrkemmältä kuin tuo alfnsin myymä???
Omassa ainakin tuo -17 asteinen stemmi tosiaankin nojaa hivenen alaviistoon joten emäputkikin lienee lähellä sitä ilmoitettua 75,5 astetta?Täytyy tarkistaa paikallisen runkomaakarin laitteilla.
Tommosia löyty arkistoista. Mikään absoluuttinen totuus ei tietenkään noi älyluuurin lukemat ole, mutta varmasti lähempänä oman rungon kohdalla kuin taulokossa ilmoitettu 75,5ast.
Alimmassa kuvassa vigorelli ja gangsteri verrokkina, kuvakulmat ym sössöting joo, mutta kyllä ton ridleyn pitäis kuitenki olla tiukin noista…
Sun rungossa näkyis olevan tiukempi keulakulma kyllä.
Tarkistettiin jäsen J_K kanssa Ridleyn kulmat.
Satulaputki n.73 ja emäputki n.75,5 joten tuon netissä yleisesti pyörivän geometriataulukon lukemat täsmäävät tähän omaan yksilöön.
Loivakulmaisten Ridley Ovalien geometriataulukkoon en ole vielä törmännyt.
Tarjoavat netissä ilmeisen virheellisesti tuota samaa taulukkoa niihinkin???