Muodikkaan pyöräilyn lyhyt oppimäärä

tavarafillari on uusi fiksi (Kampi) muotipyörä!

Niin kauan kunnes joku on todistettavasti saanut muotipyöräilyn ansiosta, pidän kysymystä muotipyöräilyn trendeistä puhtaan akateemisena. (Austonea ei lasketa)

^ Olin jo nostamassa sormeani, mutta höh.

Mä en mene muodin luo, muoti tulee mun luo. Mä olen muodikas aina silloin kun vintage sattuu olemaan muotia.

Onko kukaan, joka myöntää tekevänsä tai pukeutuvansa muodin mukaan (ylä-asteikäiset ovat erikseen)?

Kuinka pitkälle pitää ajatusta jäsennellä tajuavansa, että kulkee ihan niitä samoja polkuja kuin muutkin joka sattuu olemaan jonkinlaista muotia?

Kuka määrittelee, että mikä on muoti vai satutaanko olemaan vain saman Bronxin kynttilän ääressä yhtäaikaa ja todettiin “siistii”?

Käyttääkö joku trendejä härskisti hyväkseen, ilman että itse diggaisi niistä.

Kuka pystyy IHAN rehellisesti sanomaan, että tekee jotain todella autenttista tai on keksinyt jonkun ihan sairaan päräyttävän (bjyöörgh oksennan käytettyäni tuota sanaa) jutun, jota joku ihmisryhmä ei ole jo tehnyt.

…Mutta kenen idea ne räkäjarrut olivat, nehän olivat ihan perseestä.

pieni merenneito - 14:15, 1.2.2011 » Postaan turhaan threadiin.
Jesa. Tää nyt on ihan turha aihe. Jos pyöräily on muodikasta ja lisää ihmisten pyöräilyä ni mitäs sitte? Se on vaan pakko kestää. Jos se vituttaa ni ei vituta kauaa sillä kaikki tietää, että muodit kiertää sykleissä ja fiksipyöräilyn muodikkuus poistuu viimeistään siinä vaiheessa kun se kokee hyperinflaation eli kaikki fiksipyöräilee. Ne jotka eivät vielä siinä vaiheessa ole vitutukseen kuolleet saavat nauttia pyöräilystä rauhassa.

^…ja viikset muuten on jees. ne vaa ei sovi kaikille…

Mää oon monta vuotta näyttänyt ihan tyhmältä ja juntilta, vaimo aina mulkasee vihasesti kun ollaan menossa johonkin julkiselle paikalle. Kun ei tarvi tehdä kehenkään vaikutusta niin mikäs tässä.

Pyöräilymuodista en tiedä mitään, kerran ostin kenkien sadesuojat Suomen Urheilupyörästä, se rouva sano että “saat nää kympillä, mutta nää on siniset”.

Mä luulen, että keskustelu sai astetta vakavamman käänteen kun mä varomattomasti vihjaisin, että muodikkaiden osien ostaminen niiden kiillon vuoksi on vähän hönttiä miettimättä yhtään että mistä on maksamassa. Suomennan vähän: Muodikkuus sinänsä on ok, pyöräily on erittäin ok, muodikkaat pyöräilijät on ok. Tyhmän paskan ostaminen muodin vuoksi ei ole ok.

Onneks eletään maailmassa jossa jokainen saa tehdä omat kulutuspäätöksensä ja toiset saavat sitten mielensä toisten päätöksistä pahoittaa. Ei kai se keltään ole pois jos ostan Cinellin Pepper tangon?

mez - 17:39, 1.2.2011 » Onneks eletään maailmassa jossa jokainen saa tehdä omat kulutuspäätöksensä ja toiset saavat sitten mielensä toisten päätöksistä pahoittaa.
Sehän se tässä kismittääkin. Se tankokin on aika kapee.
austone - 15:04, 1.2.2011 » ^ Olin jo nostamassa [i]sormeani[/i], mutta [b]höh[/b].
Pix or din't hap'n.
konkeli - 17:42, 1.2.2011 »
mez - 17:39, 1.2.2011 » Onneks eletään maailmassa jossa jokainen saa tehdä omat kulutuspäätöksensä ja toiset saavat sitten mielensä toisten päätöksistä pahoittaa.
Sehän se tässä kismittääkin. Se tankokin on aika kapee.
Niin true. Aina kun haluan tehdä jotain tai hankkia jotain joka näyttää siistiltä mörkö nimeltä käytännöllisyys tulee kaapista ja sanoo böö. Sitten mä säikähdän ja lennän ojaan. Sitten joutuu kysymään, että kenen idea oli hankkia se syvädroppinen paista-tanko katupyörään?

no words

^ banneriksi

avaruuspyörät vois olla kova juttu 2011 tai 2012 niinku miglos sano 88 millisistä kehistä…

wou

SanttuT - 14:08, 1.2.2011 » Mun mielestä minkä tahansa asian tekeminen muodikkuuden takia on tyhmää. Asioiden tekemisen pitäisi lähteä omasta halusta, ei kenenkään muun.
Niin paljon kuin haluaisinkin toimia näin, on ihan kiistaton tosiasia, ettei nykyajan yhteiskunnassa minunlainen pesusieni vain voi onnistua tässä.

Älkää ymmärtäkö väärin, en tee asioita siksi että minusta pidettäisiin, tai harrasta asioita, koska se on muodikasta ja media pursuaa fiksejä.

Kuitenkin on täysi fakta, että minä olen syvällä tässäkin liemessä hypetyksen vuoksi. On minusta enemmän teennäistä väittää järkkymättömästi tekevänsä jotain ainoastaan, koska löysi sen ja piti omana juttunaan.

Noh, eihän tässä postauksessa mitään järkeä tai uutta ollut, kunhan kirjoittelin itsestäänselvyyksiä vaikkapa itselleni muistiin.

Seuraavaan viestiin:
Olenkin meinannut korvata OpenPro CD:t jollain 80mm aerocarboneilla, ihan vaan etten saa turhaan syytteitä siitä että olen trendihakuinen, kun teen keveät kiekot. Joista ei muuten edes tule kovinkaan keveät, menee ihan vitusti hermo.

hauskaa kun jengiä ärsyttää kun open prot on muodissa, mistäs sitä enää erottaa tosi pyöräilijän?

aerospoke revival 2012!

Banneri; eka mä olin et ei vttu, mut sit mä olin et ei satana.

Et ole ainoa. Ei kukaan asu kulttuurisessa tyhjiössä, eikä vaikutteilta voi välttyä edes tiedostamalla ne. Santun ja konkelin maksiimit ovat kyllä asian ytimessä. Muotia tai ei, jos pidät jostakin asiasta, niin tee niin. Jos et, niin älä tee niin. Ensimmäinen vaihtoehto vaatii tosin kovemman nahan, jos (l. koska) muoti määrittää vahvasti yleisiä esteettisiä ideaaleja, kuten Yksivaihdetta. Muodin muuttumisesta voi joku kaivaa tähän sen Jaussin paradigmakaavion, joka mielestäni kuvaa aika hyvin näitä juttuja.

Hauska lanka tämä kuitenkin on. Hauskempaa on tosin lukea veikkauksia tulevan kauden hittituotteista kuin muodin olemuksen loputtomasta pyörittelystä. Hiilikuitu-u-lukko anyone?

edit. Lovin’ the new banner, btw.

FF - 17:20, 1.2.2011 »
pieni merenneito - 14:15, 1.2.2011 » Postaan turhaan threadiin.
Jesa. Tää nyt on ihan turha aihe. Jos pyöräily on muodikasta ja lisää ihmisten pyöräilyä ni mitäs sitte? Se on vaan pakko kestää. Jos se vituttaa ni ei vituta kauaa sillä kaikki tietää, että muodit kiertää sykleissä ja fiksipyöräilyn muodikkuus poistuu viimeistään siinä vaiheessa kun se kokee hyperinflaation eli kaikki fiksipyöräilee. blockquote>

Samaa mieltä. Jo viime suvena marketit ryhtyivät myymään “tehdasfixeja” …
boring
Muodit tulee ja menee, mutta pyöräily pysyy.

JT