mohnomishe - 21:11, 25.2.2015 »[http://media.tori.net/image/mview/96/9667054787.jpg](http://tori.fi/vi/21526189.htm) Tori pistää taas parastaan. 159e :-DIhanaTaina - 21:06, 25.2.2015 » Imo parasta taidetta on readymade.http://27.media.tumblr.com/tumblr_llhclesGtA1qjxml8o1_400.gif
http://www.forumbox.fi/uploads/images/web_arto_tiedotuskuva.jpeg
Arto Korhonen: Pyöräretki — akvarelleja @ Forum Box
Kävin eilen katsastamassa tuon Arto Korhosen näyttelyn, suosittelen ehdottomasti!
Noi promokuvat ja kaverin muu tuotanto näyttää akvarelleiksi siirretyiltä valokuvilta. Okiks siellä mitään taiteellista vaikutelmaa vai oliko se vaan teknisillä taidoilla masturbointia?
Odie - 8:29, 28.1.2016 »Ja sit jossei natsaa, niin joku tämänkin saattaisi ostaa ja ripustaa kattoon. Vrt. Kiiski.Teet muumipyörän johon on maalattu revontulet ja bulliksena on poronsarvet. Sitten vaan haet matkailunedistämiskeskukselta rahaa sen esittelyyn tokiossa, arvioisin että suunnitelman onnistumisen todennäköisyys% on noin 120.
Hienosti yhdistyy ratapyörän nopeus ja potkukelkan ohjattavuus.
Laitoin vaimon piirtämään polkupyörän ulkomuistista, tulokset oli aika samanlaisia.
Joskus vuosia sitten kokeilimme muistista piirtää ja värittää eri lintulajeja, hankalaa myöskin.
Puolan reissulla löytyi kirjakauppojen uutuushyllystä erittäin maukas fillariaiheinen värityskirja, suosittelen.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/67717542/DSC_0366.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/67717542/DSC_0365.jpg
tutam - 12:17, 13.1.2017 » ... top 3 maastokuviot: 1. Mustavalkoinen Dazzle camo. Tai lila....hieno taulu: [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/Dazzle-ships_in_Drydock_at_Liverpool.jpg](https://en.wikipedia.org/wiki/Dazzle_camouflage#/media/File:Dazzle-ships_in_Drydock_at_Liverpool.jpg)
#aah
pyöräilevänä yksilönä havainnoitua taidetta
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15965051_1417545664923509_2612783783120453354_n.jpg
grep - 14:51, 28.11.2015 » http://kuvasto.fi/2016/02/taiteen-arvosta/Lähes todistetusti voin sanoa, että suomessa liikkuvasta taiteesta yli 20% on väärennöksiä joista on maksettu alkuperäisen mukainen arvo. Näitä väärennöksiä on mm museoissa, jotka eivät anna epäiltyjä teoksia aitoustutkimuksiin ihan vaan rahallisen arvonmenetyksen takia. Onko kyseinen taide tuon linkin kirjoituksen perusteella minkä arvoista?
drzilton - 9:48, 11.2.2017 »Ainakin keskustelun? Mutta kerro lisää "lähes todistetusta"?grep - 14:51, 28.11.2015 » http://kuvasto.fi/2016/02/taiteen-arvosta/Lähes todistetusti voin sanoa, että suomessa liikkuvasta taiteesta yli 20% on väärennöksiä joista on maksettu alkuperäisen mukainen arvo. Näitä väärennöksiä on mm museoissa, jotka eivät anna epäiltyjä teoksia aitoustutkimuksiin ihan vaan rahallisen arvonmenetyksen takia. Onko kyseinen taide tuon linkin kirjoituksen perusteella minkä arvoista?
MIelenkiintoinen kirjoitus, muuten.