wehola - 11:17, 23.1.2018 » Toivottavasti ei mee sitten se punainen Rossini trokarille jooko?!!Mikä Rossini?
josbanse - 9:30, 23.1.2018 »Justiinsa näin. Eikä siinä jyrkässä vastauksessa vielä mitään, mutta email-screenshotin julkaisu toi sille mimmille paskaa niskaan. Vaikka nimi oli mustattu, monia muita vihjeitä henkilön identiteettiin jäi.asb - 9:10, 23.1.2018 » Miinuskalorit on vuoden 2018 ruokatrendi.Ite tässä just alottelen testimielessä ketoosidieettiä..JJ90 - 9:14, 23.1.2018 »Mun mielestä ainoa itsensä nolaaja tollasessa tilanteessa oli hotellin henkilö epäasiallisella vastauksellaan. Kai sitä saa ihminen tarjota omaa "palveluaan" oli se sitten näkyvyyttä nettiseuraajille tai jotain muuta ilman että sitä pitää haukkua. Käytännössähän massiivisella seuraajamäärällä olevat nettipersoonat ovat yhden henkilön mainostoimistoja kuitenkin.pieni merenneito - 8:25, 23.1.2018 » watAvainsanoja: bloggaaja, ilmainen, hotelliyö, someryöpytys
Lumikko - 12:03, 23.1.2018 » Justiinsa näin. Eikä siinä jyrkässä vastauksessa vielä mitään, mutta email-screenshotin julkaisu toi sille mimmille paskaa niskaan. Vaikka nimi oli mustattu, monia muita vihjeitä henkilön identiteettiin jäi.Unohdit perustella miksi tämä oli väärin.
Aloitan sanomalla, että kyseessä oli sometyrkky, joka käyttää julkisuuttaan vipuvartena saadakseen taloudellista hyötyä. Hän oli jo, ja tiesi olevansa, julkisuuden henkilö ja siten eri sääntöjen alainen, kuin me yksityisyyttään suojelevat maan matoset. Julkkisasemansa tarkoitushakuinen hyväksikäyttö tuo mukanaan suuremman vastuun omasta käytöksestä. Jos tuota haluaa ajatella mainostoimistona, niin “tarjouksen” olisi voinut tehdä helposti fiksummin ja ammattimaisemmin, jolloin kenellekään ei olisi tullut mieleenkään mikään nolaamisen tarve. Oliko nolaaminen välttämätöntä? Ei, mutta tarpeellista se oli, koska idioottien ei pidä antaa juosta vapaana.
Ja se “oma käytös” oli lähettää ihan asiallinen sähköposti, jossa ehdottaa että saisi palveluita näkyvyyttä vastaan. Ei semmosiin oikeasti vastata vetämällä homma julkiseksi niin, että toinen saa internetin lynkkausjoukot niskoilleen.
Normaalisti kun näkyvä henkilö esittelee suorasti tai epäsuorasti jotain tuotteita seuraajilleen, sitä kutsutaan sponsoroinniksi, ja siitä saa vastineeksi palveluita ja/tai tuotteita. Oikein näkyvä henkilö siihen päälle vielä rahaakin. Kyllähän sitä voi julkkisasemansa tarkoitushakuiseksi hyväksikäytöksikin kutsua.
Ei kaikille kyselijöille tarvii maksuttomia lounaita tarjota, mutta on se kumma jos tätä ilmiötä yleisellä tasolla ei tajua.
Väite, että ilmiötä ei tajuta oli oma keksintösi vailla totuuspohja, ja yrität tuolla valheella vain esittää vastapuolen itsellesi edullisessa valossa. Kaikki ymmärtävät ilmiön ja monet ovat sitä mieltä, että se ilmiö syö resursseja liiketoiminnalta jo siksi, että pelkkien kerjuuviestien käsittely kuluttaa resursseja.
Asiallisuuteen vetoaminen nyt vaan on ihan hemmetin hönö veto, koska tään keskustelun aihe on oliko se kerjuuviesti asiallinen vai ei. Yritys päästä relaamaan toisten kustannuksella vailla mitään konkreettista vastinetta ei ole asiallinen. Ja kuten sanoin, tuon kerjäämisenkin olisi voinut hoitaa fiksummin, jolloin siitä ei olisi jäänyt niin paska maku vastaanottajan suuhun.
Tietääköhän jengi, että jos ne käyttää Google-kalenteria, ne voi lisätä Yksivaihde-kalenterin tapahtumat sinne myös näkyviin. Kuluvalle vuodelle on jo lisäilty kaikenlaisia ratapyöräily, ECMC, NCMC, KOF, Synttäri, B&B yms. touhuja.
Ylävalikosta vaan tapahtumakalenteri ja kalenterin oikeasta alanurkasta plussaa klikaten.
k23435 - 23:14, 22.1.2018 » ^ [Laskiaispullia](http://www.marjanfocus.com/london-semlor/) löytyy Lontoosta muualtakin, Runebergejä en löytänyt kuin [SE16:sta](https://lontoo.merimieskirkko.fi)Ruotsalaisten pullissa on se ongelma etta ne on yleensa mantelimassalla (:vom:) joskin vaikuttaa silta etta Nordic Bakery ymmartaa kuinka pulla toimii. hm.
ketkä kaikki on muuten lähössä 7. heinäkuuta jounin mökille ryyppäämään?
Lakimies84 - 11:54, 23.1.2018 »Joku osti tästä Salosta punavalkoisen Rossinin Campan osilla 60€:lla. https://i.imgur.com/qmo8E5h.pngwehola - 11:17, 23.1.2018 » Toivottavasti ei mee sitten se punainen Rossini trokarille jooko?!!Mikä Rossini?
wehola - 13:59, 23.1.2018 »Dääm! Näyttäisi vielä pieneltä rungolta...oliko torissa vai...?Lakimies84 - 11:54, 23.1.2018 »Joku osti tästä Salosta punavalkoisen Rossinin Campan osilla 60€:lla. https://i.imgur.com/qmo8E5h.pngwehola - 11:17, 23.1.2018 » Toivottavasti ei mee sitten se punainen Rossini trokarille jooko?!!Mikä Rossini?
Lakimies84 - 14:25, 23.1.2018 »Face. 26"sanoi myyjä.wehola - 13:59, 23.1.2018 »Dääm! Näyttäisi vielä pieneltä rungolta...oliko torissa vai...?Lakimies84 - 11:54, 23.1.2018 »Joku osti tästä Salosta punavalkoisen Rossinin Campan osilla 60€:lla. https://i.imgur.com/qmo8E5h.pngwehola - 11:17, 23.1.2018 » Toivottavasti ei mee sitten se punainen Rossini trokarille jooko?!!Mikä Rossini?
asb - 13:25, 23.1.2018 » Väite, että ilmiötä ei tajuta oli oma keksintösi vailla totuuspohja, ja yrität tuolla valheella vain esittää vastapuolen itsellesi edullisessa valossa. Kaikki ymmärtävät ilmiön ja monet ovat sitä mieltä, että se ilmiö syö resursseja liiketoiminnalta jo siksi, että pelkkien kerjuuviestien käsittely kuluttaa resursseja.Ei tässä valehtelusta ole kyse. Jos joku ei tajua, mistä sponsoroinnissa yleensä ottaen on kyse, on turha ampua viestintuojaa.
Tämä tubettaja oli todennäköisesti yliarvioinut oman näkyvyysarvonsa ja pyysi liian isoa hyötyä, joten hotellin ROI olisi jääny kehnoksi jos olisivat tuosta vain tarjonneet maksuttoman huoneen viideksi päiväksi vilkkaana aikana. Mutta tässä on kyse sopimuksen detaljeista. Se, että julkisuuden henkilö ehdottaa yhteistyötä tyyliin “antakaa te mulle jotain, niin mä voin tarjota teille jotain” ei ole kerjuuviesti.
Meiltä kysellään vähän väliä kaikkea ilmaista sponssiksi. Useammin kuin 9/10 tapauksista sanotaan “ei”. Tällaisiin viesteihin vastaaminen ei ole liiketoiminnalle mikään oikea rasite.
asb - 13:25, 23.1.2018 » Asiallisuuteen vetoaminen nyt vaan on ihan hemmetin hönö veto, koska tään keskustelun aihe on oliko se kerjuuviesti asiallinen vai ei. Yritys päästä relaamaan toisten kustannuksella vailla mitään konkreettista vastinetta ei ole asiallinen.Elätkö sä jossain Kummeli-maailmassa, missä rallikuskit maksaa ite autoihinsa liimatut tarrat?
Joissakin tapauksissa tuotteiden tai palveluiden tarjoaminen sopivalle henkilölle kannattaa, vai luuletko että joku Arman Alizad on maksanut niistä vaatteista, mitkä päällä se on esiintyny telkkarissa?
Parille yhdysvaltalaiselle kaverille, joilla on omat videokanavansa, ollaan annettu tuotteita ja kestitystä tuhansilla euroilla, mutta näkyvyys heidän kanavillaan on sitte tuonu kymmeniä tuhansia euroja liikevaihtoa takaisinpäin, joka voidaan jäljittää suoraan heihin. Kokonaisuutena liikevaihto Yhdysvaltoihin on kasvanu satoja tuhansia.
Kaiken maailman kerjäläisiä. Pitäis varmaan sanoa heille että hankkisivat oikeita töitä, mutta meilläpäin lisääntynyt liikevaihto on ihan oikeita euroja, vaikka “pelkkä” näkyvyys ei sun maailmassasi olekaan mikään “konkreettinen vastine”.
Lumikko - 14:48, 23.1.2018 » Parille yhdysvaltalaiselle kaverille, joilla on omat videokanavansa, ollaan annettu tuotteita ja kestitystä tuhansilla euroillaOllaan annettu, ollaan pyydetty, markkinointikanavien relevanssi ja ketä meitä nyt siellä oli? Se, kuka tämä kerjääjä oli, mitä hänen kanavansa edustavat ja miten hän operaationsa hoiti, ei ole erillinen tästä keskustelusta. Sä voit yrittää puolustaa tätä yksittäistä idioottia kaikilla maailman asiasisältöä tuottavilla tubettajilla, mutta se ei vahvista sun sanomaa lainkaan.
asb - 15:44, 23.1.2018 »Kyllä isolla seuraajamäärällä varustettu nettipersoona myötävaikuttaa häntä fanittavien henkilöiden ostopäätöksiin, mikäli hän vaikkapa pukeutuu tietyn vaatemerkin vaatteisiin. Se, oliko juuri tässä tapauksessa hotellin puolesta nähtävissä hyötyä kyseisen profiilin tubettajan seuraajien tuomassa lisämyynnissä oli varmasti tarkastelun arvoinen asia, joka vaikutti negatiiviseen päätökseen tällä kertaa, mutta jonkun toisen tuotteen tai palveluntarjoajan osalta tilanne voikin olla toinen jolloin tuote kannattaa antaa näkyvyyttä vastaan.Lumikko - 14:48, 23.1.2018 » Parille yhdysvaltalaiselle kaverille, joilla on omat videokanavansa, ollaan annettu tuotteita ja kestitystä tuhansilla euroillaOllaan annettu, ollaan pyydetty, markkinointikanavien relevanssi ja ketä meitä nyt siellä oli? Se, kuka tämä kerjääjä oli, mitä hänen kanavansa edustavat ja miten hän operaationsa hoiti, ei ole erillinen tästä keskustelusta. Sä voit yrittää puolustaa tätä yksittäistä idioottia kaikilla maailman asiasisältöä tuottavilla tubettajilla, mutta se ei vahvista sun sanomaa lainkaan.
Esimerkiksi nyt joku extremeurheiluklippejä vaikkapa omalla fillarillaan kuvaava henkilö voi hyvinkin tuoda mitattavaa lisämyyntiä jonkun gopro:n kaltaisen tuotteen firmalle ainakin firman alkutaipaleella, mikäli seuraajia onkin satoja tuhansia. Tällöin firma markkinointibudjettiaan miettiessä voi kelata, että annetaankos top 100 vastaaville kanaville 400€ paketit (tai vaikka top 10 kanaville jos rahasta on tiukkaa) vai laitetaanko telkkarimainoksia.
Lumikko - 14:48, 23.1.2018 » Jos joku ei tajua, mistä sponsoroinnissa yleensä ottaen on kyse, on turha ampua viestintuojaa.hämmentävä juuriajatus, että kyse olisi ilmiön (jossain tuolla olevan) ominaisluonteen tajuamisesta.
kyseessä on pikemminkin erinomainen esimerkki tapauksesta, jonka keskiössä ovat keskenään erilaiset ja vastakkaiset ilmiötä koskevat ja sitä muodostavat näkemykset.
Ens kesän uusi villitys on panimorandot
asb - 15:44, 23.1.2018 » Se, kuka tämä kerjääjä oli, mitä hänen kanavansa edustavat ja miten hän operaationsa hoiti, ei ole erillinen tästä keskustelusta.Ei olekaan.
Sä näet tässä yksipuolista loisimishyötyä tavoittelevan julkisuustyrkyn, joka vaatii epäasialliseen sävyyn paljon mutta ei tarjoa vastineeksi mitään.
Mä näen omaa juttuaan omalle yleisölleen tekevän influencerin, joka varmaankin yliarvioi oman hyötynsä hotellille ja aliarvioi, mitä tuommonen majoitus kustantaa hotellille. Mielestäni pyyntö oli kuitenkin asultaan sellainen kuin tällaisessa yhteydessä voi olettaa. Vastata olisi voinut tylystikin, mutta jättää asian sinne sähköpostin puolelle.
Nää ei ole semmosia mustavalkoisia kysymyksiä, että ainoastaan Kimi Räikköselle kantsii maksaa Red Bullin juomisesta ja kaikki vähäpätöisemmät tyypit ovat kerjääjiä. Erikoista, että olet noin jyrkästi tuomitsemassa koko ilmiötä (jonkun asettamasi riman alapuolella) sellaiseksi, että se ainoastaan “syö resursseja liiketoiminnalta”. Jotkut firmat tekee sillä rahaakin, eikä välttämättä kyse ole aina mistään isolla rahalla ostetusta brand ambassadorista.
happo-orgiat - 16:10, 23.1.2018 » https://yle.fi/uutiset/3-10036498Irtoiskohan ilmaset kännit jos lupaisin näkyvyyttä yv.netin alkoholinkäyttö-topissa.Ens kesän uusi villitys on panimorandot
kaukomieli - 16:59, 23.1.2018 »No yks kaveri oli puhunu porukalleen ilmaiset Whiskey Sourit jokaisesta helsinkiläisbaarista, jossa kävivät semmoisen nettijuttuaan varten juomassa.happo-orgiat - 16:10, 23.1.2018 » Ens kesän uusi villitys on panimorandotIrtoiskohan ilmaset kännit jos lupaisin näkyvyyttä yv.netin alkoholinkäyttö-topissa.
Oon ite kans juonu aika paljon panimoiden tarjoamia juomia ja anniskellut niitä muille kans. Niitä voi sopivilla perusteilla saada ihan vaan pyytämällä.
Ja ei muuten ole kertaakaan tullu vastaan niin mulkkua toimijaa pienpanimoalalla, että olisivat julkaisseet lähettämäni pyynnön somessa ja alkaneet valittaa kaiken maailman kerjääjistä.