accro - 9:46, 10.2.2015 »
Pikalinkkuja on kahdenlaisia: internal cam ja external cam. Internal on parempi. Mikä tahansa Shimanon pikalinkku on tehty näin. Myös Campan linkut ovat hyviä.
External (huonompi):
http://sheldonbrown.com/images/skewer-external.jpg
Internal (parempi):
http://sheldonbrown.com/images/skewer-internal.jpg
Muita, varmaan jo annettuja vinkkejä: Hio maalit pois dropeista. Viilaa navan päihin kunnon hampaat. Voitele pikalinkku kunnolla. Heitä huono haarukka roskiin.
tosi pikaisille kiekon vaihdoille ei oikein ole ollut tarvetta, joten olen vaihtanut varsinaiset pikalinkut järjestelmällisesti joko kuusiokololinkkuihin, kuten halot:
tai sitten tämmöisiin viisiökolollisiin, jotka ovat paitsi jämäkät niin sisältävät myös minimaalisen varkaudenestolisän:
En saanu pysyy vaakadropeissa millään pikalinkulla takakiekkoa, shimano internal 15mm lenkillä vipuvarren avulla kiinnitettynä melkein piti. en tiiä oisko pysyny jos ois rälläkällä karhentanut dropit molemmin puolin.
Onkos kellään ollut ongelmia pikalinkkujen tilalle vaihdettavilla kuusiokolottimilla tai varkaudenestomalleilla? Tavallisen pikalinkun nerokkuushan on siinä että auetakseen se ensiksi tavallaan kiristyy, eli pitää itsensä hyvin kurissa.
Ainakin noissa halvemman pään varkaudenestolinkuissa mua on kuumottanut pistää kauheesti momentteja, tuntuu jotenkin väärältä. Eräässä talouden maantiepyörässä kuitenkin takana lipsuu välillä tuollainen, taidettiin ehkä keksiä joku ratkaisukin siihen viime kesänä mutta se on ehtinyt jo unohtua…
Onhan noita halpoja tullut joskus hajotettua. Jos jaksaa lukea sen Halon kuusioiden mukana tulevan lapun niin sehän kertoo jotain seuraavan suuntaista:
Sitten kun se kiristäessä alkaa antaa kiristymättä tasaista vastusta jossain 6Nm paikkeilla niin vääntää loppuun asti vaan. Näkeepä sitten kuinka se toinen puoli irtoaa aika vauhdikkaasti. Ihan hassusti singahtaa. Joku tommonen hajos kerran dropista ajaessa, lähti kuin luoti metsään. XT:n pikalinkut on aika kingi.
Voi mulgero ku en saa tehtyy yhtään töitä. Sen sijaan oon ettiny kuumeisesti internetsin kätköistä semmoista testiä jonka muistan ihan varmasti nähneeni. Oon käyttäny kaikkia kaikilla keksimiäni hakusanoja ja niiden yhdistelmiä mut ei perkele löydy.
Testi on (muistaakseni) jonku saksalaisen pyörälehden tekemä, olivat tutkineet ison kasan pikalinkkuja ja niiden antamat puristusvoimat.
Enivei muistikuvieni mukaan parhaan tuloksen sai teräksinen kuusiokololla tiukattava halpa akselihässäkkä, Campan ja Shimanon oikeaoppiset linkut sai kans isoja voimia aikaseks.
External camit on ihampaskoja. Just saa toimimaan, kun pitää puhtaana ja öljyttynä. En käytä kisoissa, koska kuumotus ja kiristäminen kesken ajon.
Campan ja Shimpan internal camit on jees.
Kivoin pikalinkkusysteemi on tietysti se edessä 9-millinen ja takana 10-millinen läpipulttipikalinkku, joita käytettiin ennen oikeita läpipultteja. Lisää jäykkyyttä ja toimii perinnerungoissa. Minulla on muutamia sellaisia ajossa.
Toi listaus näyttäisi siltä että varmin ja todennäköisesti edullisin ratkaisu on robusti pikalinkku mallia Shimanot/DT Swiss RWS:t. Kuusiokolokiristettäviähän tuossa ei ollut kuin tuo Mounty jolle kovin lukema mutta mahtaako noissa tommosissa olla jotain rakenteellisia eroja sitten eli liekkö semmoiset kaikki yhtä hyviä?
Edit: niin siis nimenomaan linkuista puhuttaessa varmin…
Tonio - 12:26, 10.2.2015 »
Sitten kun se kiristäessä alkaa antaa kiristymättä tasaista vastusta jossain 6Nm paikkeilla niin vääntää loppuun asti vaan. Näkeepä sitten kuinka se toinen puoli irtoaa aika vauhdikkaasti. Ihan hassusti singahtaa. Joku tommonen hajos kerran dropista ajaessa, lähti kuin luoti metsään. XT:n pikalinkut on aika kingi.
Oon joskus pingauttanut vanhan Shimanon internal cam -linkun vastamutterin tällä tyylillä paikoilleen kiristäessä.