Steamroller vs. San Sebastian: plussat ja miinukset, kumpi alle?

snaamari - 12:04, 7.6.2012 » mistähän näitä rattaan taakse meneviä esim. millisiä spacereitä mahtaa saada.
Foxcompista olen täällä Helsingissä omani ostanut, löytyy taatusti muualtakin. Verkkokaupoista esim. [Velosolo](http://velosolo.co.uk/bbspacers.html)

e: hidas

kappas en oo huomannu. kiitosta vaan tästäkin uutisesta.

^^^^jos kiekkoa rihtaa vasemmalle, kehä pyörii keskellä takahaarukkaa. Mulla saattais joutaa noita Velosolon spacereitä ainakin 2,5 mm:sinä. Ei tosin sovi ihan kaikkiin napoihin.

Morkki - 11:11, 7.6.2012 » Meniskö ne 144bcd kammet jos ottaa ketjulinjaksi vaikka 45mm? Runko nimittäin kiinnosta.
Olen juuri tänään ollut yhteydessä Pelagoon, koska siis pitäisi saada Rolleriin ostetut palikat nyt sit ehkä sopimaankin San Sebastianiin (hemmetti kun mieli muuttuu koko ajan näitten kanssa). Pelagosta kertoivat, että nimenomaan 144bcd -kammet eivät mene, paitsi ehkä just leveemmällä keskiöllä ja sit spacer-ketjulinja-kikkailulla takana... Very sad. Mulle tuo on liikaa kikkailua, eli joko kohta tulee Tokenin ratakammet myyntiin, tai sit käännynkin rolleriin.

voit kans kysellä vaihtasko joku 144 → 130

tämä:

http://img11.imageshack.us/img11/619/seburollercompare.png

pelagon version keulan akselista kruunuun -mitta on ainakin silmämääräisesti tarkasteltuna selkeästi 'rolleria suurempi. kun sepastianit muutenkin ovat järjestään jyriä korkeempia, ei ehkä kannattaisi puhua yhtäläisistä geoista. kuulisin toki mielelläni ihan mitatutkin lukemat, mutta kumpiakin olen livenä äimistellyt - surlyllä myös muutaman huntin ajanut.

kiinteää ratasta en kyllä speissaisi puoltatoista milliä ulommas. monissa navoissa kumpaakin kierrettä varmaankin riittää ihan kohtuullisesti tuota suuremmallakin ulonnuksella, mutta en silti speissaisi. parin millin poikkeamaa ketjulinjassa ei kuitenkaan huomaa ajossa, joten (imo) mieluummin tuo kuin riskejä takanavan kanssa.

btw. miksi pitää olla ratakammet?

e. haarukan mitta lisätty - ubin toimesta siis. olin näemmä silmäni kanssa väärässä.

kid_scientifik - 16:20, 7.6.2012 » btw. miksi pitää olla ratakammet?
mietin samaa, mutta jos ne on jo ostettu niin kai se on ihan hyvä syy. Ei ehkä esteettisessä mielessä san sebastian ole semmone runko et ne ratakammet olis siihen ainoo oikee.

Ei kai siinä muuta mutku niitä 144-sinkulakampia on nykyään melkein enemmän saatavilla kuin satakolmekymppisiä.

ok, ei siinä mitään.

…jos joku löytää san sebastianin sivukuvan, niin linkatkaa, pliide.

Tässä yks

kiits.

http://desmond.imageshack.us/Himg207/scaled.php?server=207&filename=photo1942012211722.jpg&res=landing

mikä coco?

näyttää 53:lta

Joha - 16:01, 7.6.2012 »
Morkki - 11:11, 7.6.2012 » Meniskö ne 144bcd kammet jos ottaa ketjulinjaksi vaikka 45mm? Runko nimittäin kiinnosta.
Olen juuri tänään ollut yhteydessä Pelagoon, koska siis pitäisi saada Rolleriin ostetut palikat nyt sit ehkä sopimaankin San Sebastianiin (hemmetti kun mieli muuttuu koko ajan näitten kanssa). Pelagosta kertoivat, että nimenomaan 144bcd -kammet eivät mene, paitsi ehkä just leveemmällä keskiöllä ja sit spacer-ketjulinja-kikkailulla takana... Very sad. Mulle tuo on liikaa kikkailua, eli joko kohta tulee Tokenin ratakammet myyntiin, tai sit käännynkin rolleriin.
mutsiis. ei kai se kampien pyöriminen oo bcd:stä kiinni, vaan kampien q-factorista, pituudesta tai rattaan koosta. 75:ssa on varmaan levein q-factor ratakammista ja kuitenkin 111 mm keskiöllä kai se maaginen 42. rattaathan on halkaisijaltaan saman kokoisia riippumatta bcd:stä. vai ottaako 144:n spideri kiinni chain stayhun? ei kai pitäisi, jos 75 toimii. vai oonko nyt vaan captain obvious. #en tajuu

Muuten kyllä ottaisin san sebastianin. helposti.

Juunas - 19:40, 7.6.2012 » vai ottaako 144:n spideri kiinni chain stayhun?
this. ainaski omniumeilla.
Sivukuva » kuva sivusta
HAHA! Ei edes oo niin kevyt että jaksaa yhdellä sormella nostaa. Vaikka on ilmapallotkin apuna.
negaatio - 16:22, 7.6.2012 »
kid_scientifik - 16:20, 7.6.2012 » btw. miksi pitää olla ratakammet?
mietin samaa, mutta jos ne on jo ostettu niin kai se on ihan hyvä syy. Ei ehkä esteettisessä mielessä san sebastian ole semmone runko et ne ratakammet olis siihen ainoo oikee.
Tämä. Ostettu alunperin rolleria varten, mihin ne voi vielä päätyäkin.

SAN SEBASTIAN OSTETTU. Kokoaminen käynnissä. Fiilis 100.

Note to all: 130 bcd kammet mahtuu todistetusti pyörimään.

Upee runko. Näen meillä piitkän yhteisen taipaleen ja vaikka tässä kohtaa varonkin sitä naarmuttamasta odotan silti salaa sitä hetkeä joskus vuosien jälkeen kun naarmuisesta ja parilla kolhulla olevasta Sebistä vaan näkee, ettei sen näkemää ja kokemaa sovi alle 18-vuotiaille kertoa.

e: kiitos avusta päätöksen tekoon. Miten saatoinkaan edes kuvitella liittoa jonkun muun kanssa.

Hienoa! Kuvia peliin kun sen aika on. Ekaa SB AMAa odotellessa (?)

Mitkäs kammet meni kiinni lopulta?

Kammiksi tuli erinäisten sekoilujen jälkeen ihan BLB pista verat. Lähinnä, koska hyvä/haluttu lookki + löytyi kivijalasta.

AMAa varmaan jossain kohtaa, mutta pakko sanoo, et helpompaa itelleni olis ollut mennä ostamaan se kompliitti, sillä niin paljon samaa tulee tähän mun versioon mustasta Brooksista lähtien. Silti, toutal blisssssss.