Cyclo Cross/Gravel Grinder/Monstercross -speksauslanka

Ja moni läskejä speksaava tuntuu unohtavan (?) et lanka on singlespeed maastovehkeille.

laeskivaihde.net?

negaatio - 17:46, 28.11.2012 » Ja moni läskejä speksaava tuntuu unohtavan (?) et lanka on singlespeed maastovehkeille.
>CX/Monstercross/29er/Fat Bike/arvostus/speksaus/väittelylanka

Voihan läskikin olla single speed.

Niin ja kannattaa vilkaista se aloitusviestikin uudestaan.

https://www.yksivaihde.net/old/14452/230745

Ratkaisin, Jussi editoi otsikkoa.

makko - 17:52, 28.11.2012 »
negaatio - 17:46, 28.11.2012 » Ja moni läskejä speksaava tuntuu unohtavan (?) et lanka on singlespeed maastovehkeille.
>CX/Monstercross/29er/Fat Bike/arvostus/speksaus/väittelylanka Voihan läskikin olla single speed.
Eikö jengillä ole breikless fixed fatbikejä?

Edit. Kirjoittaessa tilanteet muuttuivat radikaalisti. Kysymyksestä tulikin OT.

Mull Dundane - 16:55, 28.11.2012 » Tää lanka oli kiinnostava siihen asti, kunnes tuli läskit kuvioihin.
Olet väärässä. Tämä lanka ei ole ollut missään vaiheessa kiinnostava. Tiedän sen, koska olen lukenut joka ikisen postauksen joka ikiseltä sivulta.

DIY-läski
http://forums.mtbr.com/attachments/fat-bikes/656617d1322699190-basement-built-gt-fatbike-sspx0627.jpg

jotain kuraakin
http://forums.mtbr.com/attachments/fat-bikes/658259d1323299357-basement-built-gt-fatbike-sdc13007.jpg

Niin kai se fatbikekin voi olla sinkula. Siks siellä oli se vieno kysymysmerkki suluissa. Mut ei kai niistä suurin osa ihan oikeasti ole?

negaatio - 20:09, 28.11.2012 » Mut ei kai niistä suurin osa ihan oikeasti ole?
No mites krossipyäris tai 29ereis?

…tai ratafilois tai hipstaphixyis…eikuhöh, ei mitään =/

tohon 722-raamiin sais kyllä väsättyä kohtuu iisisti toimivan(?) fiksikrossarin. eturatas & keula vaihtoon ja nappulat kiinni ellipseihin niin se ois siinä. vähän leveemmän riserin tai jopa dropin (dummy)kahvoilla vois virittää sitten seuraavaan versioon. vaakaputki on 57, joten kahvoiltakaan ei todennäköisesti olisi pahasti liian pitkä.

eri asia sitten tarviinko moista mihinkään…

[Off_topic alkaa]

CX/Monstercross/29er/Fat Bike jne… joku noista vai vähän kaikkee?

https://lh6.googleusercontent.com/-jrzALym2oBQ/UK0QUM68AnI/AAAAAAAAAtY/Zd5POe3AxbY/s800/IMG_0130.JPG

U*tun lysti ajettava; kuvanottohetkellinen ketjun löysyys oli tapaturma, säätämön setä ei ollu muistanu kirrata bushnellin ebb:tä kun vaihto taakke 19t:n.

[Off topic loppuu]

Tossa jokunen sivu takaperin kyselin onko jollakulla kokemuksia tuommoisesta kombosta että on läski rengas ainoastaan edessä. Tuossa kun moinen näyttää olevan, niin osaatko antaa jotain verrokkianalyysiä perus 29:iin. Meneekö esim muhjusohjolumessa paremmin tai muuta merkittävää eroa?

Ja on muuten hieno laitos, tuo.

kmw - 14:09, 28.11.2012 » ^^ [Ei aina mene kuin strömsössä](http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=nHPzqWupfKA)
Mua vähän epäilyttää toi video. Käsittääkseni [i]"drag"[/i] viittaa siihen, että kammet paikallaan rullatessa vapaaratas aiheuttaa kitkaa. Siitä tossa videossa ei ole kyse, koska pyörimään laitettu takapyörä ei näytä pyörittävän kampia mukana. Toi jäbä on näköjään vetänyt navan ja akselin väliset laakerit liian tiukalle. Kammista pyörittämällä takapyörä pyörii molempiin suuntiin, mutta tommonen yksisuuntainen neulalaakeri saattaa hyvinkin toimia eri tavalla riippuen siitä, välittyykö navan liike vapaarattaalle (pyörä pyörittää kampia) vai tuleeko veto vapaarattaan puolelta (kammilla pyöritetään pyörää). TP varoittelee väärästä voiteluaineesta neulalaakereissa. Haistan tumpelointia.
negaatio - 17:46, 28.11.2012 » Ja moni läskejä speksaava tuntuu unohtavan (?) et lanka on singlespeed maastovehkeille.
Selasin 10 sivua taaksepäin. Ainoa löytämäni vaihteellinen läski oli Vallengrachin, ja mun mielestä yksi ei ole vielä "moni". Sit oli tämmönen:
negaatio - 9:00, 8.11.2012 » http://farm8.staticflickr.com/7165/6686802491_f5c0a0a81d_b.jpg Oranssina paremman näkönen toi genesis
Smurf - 17:59, 28.11.2012 » https://www.yksivaihde.net/old/14452/230745 Ratkaisin, Jussi editoi otsikkoa.
En.

fak off sitten

certikö se oli, joka speksasi “parhaita 29er-kiekkoja”? koska olen ollut ilkeä viime aikoina, ajattelin auttaa sinua.

tässä on kätevässä tippuvalikkomuodossa kiekkospeksari. navoista päätyisin edelleen kingeihin, ja uskoisin, että voit yhteydenotolla ilmaista haluavasi single-malliset. muutoin kokonaan mustat, mutta navoissa näkisin mielelläni väriä - jos ei pinkkiä, niin edes violettia tai vaikkapa oranssia.

ole hyvä.

Salomo - 21:49, 28.11.2012 » Tossa jokunen sivu takaperin kyselin onko jollakulla kokemuksia tuommoisesta kombosta että on läski rengas ainoastaan edessä. Tuossa kun moinen näyttää olevan, niin osaatko antaa jotain verrokkianalyysiä perus 29:iin. Meneekö esim muhjusohjolumessa paremmin tai muuta merkittävää eroa? Ja on muuten hieno laitos, tuo.
Ihan tuosta kombosta ei mulla paljoa vertailukokemusta ole 29" etukiekko vs 26" fätti, sensijaan hiukan eri keulalla (trussihässäkkä) ja ei-droppitangolla olen ajellu enemmänkin sekäkäettä-etukiekolla. On ne erilaisia, mun ajomaastot on semmosia etten vielä juuri oo tuota läskikiekon hienoutta oivaltanu leveeseen 29"iin verrattuna. Kantavuudessa lumijauhoisella polulla fättipyörä toki pesee 29"n ja onhan se vähemmän käsillekäyvä. Muuten imo 29" on kivompi, tarkempi ajaa - ei kimpoile samoin kanteista ja vähemmän kontrolloimatonta ribaundia. Tuo superpallomaisuus on musta se suurin miinus; ajelen tuolla siellä missä ajelen täpärilläkin ja etukumeksen paineet on pidettävä sen verran korkeena ettei kivet/ kallionkantit lyö vanteelle asti ja vastineeks sit saa tuon boiingboing- fiiliksen.

Ulkoilutin tuota viime lumilla aika ahkerasti ja mulle suurin yllätys oli miten tuo semifätti käyttäytyy kun pohja pehmenee - kun se kantavuuden raja tuli vastaan, niin se tuli vastaan kummassakin päässä samaan aikaan. Full-fättiin en sillein tuota voi verrata kun en semmoisilla oo enempi ajanu, mut niillä reissuilla joilla olin oikeiden fättien seurassa, ei tuo ollu se joka ekana lopetti etenemisen. Ehkä perässä oleva kuvioltaan ~65mm leveä 29" kummi tarjoo sit vetopitoa hiukan syvemmältä? Asetelma olis varmasti myös toisenlainen jos kuskin ajopaino olis isompi kun mitä mulla on, mut ~75kg:lla se menee mulla noin.

HenB on varmasti oikein auktoriteetti kertomaan absoluuttisen totuuden asiasta kun on oikeesti vertaillu noita.

kid_scientifik - 23:18, 28.11.2012 » certikö se oli, joka speksasi "parhaita 29er-kiekkoja"? koska olen ollut ilkeä viime aikoina, ajattelin auttaa sinua. [tässä](http://www.enve.com/wheels/mtb/twenty9XC.aspx) on kätevässä tippuvalikkomuodossa kiekkospeksari. navoista päätyisin edelleen kingeihin, ja uskoisin, että voit yhteydenotolla ilmaista haluavasi single-malliset. muutoin kokonaan mustat, mutta navoissa näkisin mielelläni väriä - jos ei pinkkiä, niin edes violettia tai vaikkapa oranssia. ole hyvä.
Kiitos.

Jii - 12:02, 28.11.2012 »
jussi - 10:54, 28.11.2012 » ^ tässä langassa on viime aikoina yllättäen kyetty keskustelemaan jopa ihan järkevästi ja informatiivisesti aiheeseen liittyvistä asioista. se on ollut mukavaa. rauhoitu, kiitos. ja yksi kuva tähän väliin. http://farm8.staticflickr.com/7061/6787729808_43ddac21b3_b.jpg
SORIOOTEE. Kiinnostais nähdä kuva jossa kuskilla on kädet tangolla ja sormet jarruvivuilla. Voi olla suht epämukava kulma ranteelle.
Tässä sit toinen ääripää

http://i.imgur.com/pXJVj.jpg

vallengrach - 18:51, 28.11.2012 »
Mull Dundane - 16:55, 28.11.2012 » Tää lanka oli kiinnostava siihen asti, kunnes tuli läskit kuvioihin.
Olet väärässä. Tämä lanka ei ole ollut missään vaiheessa kiinnostava. Tiedän sen, koska olen lukenut joka ikisen postauksen joka ikiseltä sivulta. DIY-läski http://forums.mtbr.com/attachments/fat-bikes/656617d1322699190-basement-built-gt-fatbike-sspx0627.jpg jotain kuraakin http://forums.mtbr.com/attachments/fat-bikes/658259d1323299357-basement-built-gt-fatbike-sdc13007.jpg
Tästä lisää?