Yksivaihde.net » Projektit

Kirpparibianchi

(25 posts)

  1. matso
    matso
    Profiili

    Tämmönen Bianchi tarttui mukaan paikalliselta kirppikseltä. Olisikohan täällä lisää tietoa rungosta? Valmistusvuosi ja malli kiinnostaisi. Satula ja tankoteipit tuosta pitänee vaihtaa mutta muuten pyörä vaikuttaisi toimivan mallikkaasti. Ajattelin säilyttää pyörässä vaihteet ainakin näin alkuun. Hintaa kulkupelillä oli 180euroa. Omasta mielestä tein ihan hyvät kaupat, vai onko näin? Kommentteja ja kehitysehdotuksia otetaan vastaan.

    Runko: Bianchi joku?
    Osasarja: Campagnolo avanti (etuvaihtaja Shimano 600)
    Kiekot: Kehät Mavic open pro, navat Campagnolo.
    Putkiosista ei tietoa.

    Lähetetty 9:22, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  2. tudetski
    tudetski
    Profiili

    Taisit kyllä aika hyvät kaupat tehdä.

    Jos täälläkään ei nähdä Auran ja Gorgonzolan eroa, niin eipä sitten huomata varmaan, että maailma on mennyt taaksepäin.
    Lähetetty 9:37, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  3. vesQ
    vesQ
    Profiili

    Tosi jees kauppa. Etenkin jos palikat toimii kuten pitää ja kiekot on suorat.
    Maastokuvio tankoteippi on aikas hurja, mulla samaa tyyliä Pösössä mutta musta-harmaat. Kumma kyllä, silmä tottuu niiihi ja mulla jäikin ne paikoilleen. Tosiharrastajat kyllä vähän kuittailee vieläkin =) mutta kuittailkoot. Kun noilla ei toiminnan kannalta mitään merkitystä. Mutta kaunis on runko!

    Onko noi jarru/vaihtajakahvat 600 EX vai jotain uudempaa?

    VsQ

    "Congratulations, god hates your guts!"
    Lähetetty 10:45, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  4. cuppis
    cuppis
    Profiili

    Minun silmääni Bianchi-teksti ei näytä alkuperäiseltä, toivottavasti olen väärässä. Sininen emäputki näyttää myös itse viritetyltä. Onko siis Bianchi vai uudelleen maalattu joku muu?

    Lähetetty 10:52, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  5. Vihreekerma
    Vihreekerma
    Profiili

    Kyllä mä väittäisin noiden yksityiskohtien perusteella että kyllä toi ihan aito bianchi on, teipit yms. Varmaan vaan vaihdettu!

    Lähetetty 11:11, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  6. cuppis
    cuppis
    Profiili

    Vihreekerma - 9:11, 23.8.2010  » 
    Kyllä mä väittäisin noiden yksityiskohtien perusteella että kyllä toi ihan aito bianchi on, teipit yms. Varmaan vaan vaihdettu!

    Yksityiskohtia kun katsoo niin taivun samaan mielipiteeseen kanssasi. Haarukan päistä ja keskiön alta voi löytyä lisää vahvistusta asiaan. Oli B tai ei niin ihan laaturungolta vaikuttaa.

    Lähetetty 11:13, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  7. fillarji
    fillarji
    Profiili

    KYllä tuo varmaan biankki on(varsinkin jos löytyy pantographit), mutta logo ja tuo sininen etuputki ei kuulu alkuperäisten bianchien spekseihin. Mutta voihan aina ostaa uudet tarrat ja maalata etuputki. Hyvä diili kuitenkin.

    Lähetetty 11:33, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  8. NKOTB
    NKOTB
    Profiili

    Musta puolestaan näyttäis siltä, että toi emäputki, josta ilmeisesti löytyy myös Bianchin logo, on nimenomaan jätetty maalaamatta, eli edustaisi pyörän alkuperäistä väriä.

    "I never go for a walk without my bike"
    Lähetetty 11:38, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  9. kid_scientifik
    kid_scientifik
    Profiili

    ..tuollaista Bianchi-fonttia en ole nähnyt ikinä, samoin tuo sininen emäputki oudoksuttaa. Lisäksi noissa Super Leggera/Corsa ja Rekord -malleissa on (muistaakseni) rungonvärinen etuhaarukka. Mutta joku Bianchi/Columbus tuo on silti - maalata & teippailla voi aina.

    Tsekkaa tosiaan keskiön alta, josko löytyisi numeroita, niin saadaan jotain aikahaarukkaa. Muiden tunnisteiden lisäksi tuossa emäputken alamuhvin yläpinnalla pitäisi olla koho- tai painokuvioinen B.

    Joka tapauksessa: loistodiili.

    Partatera-Pietari - 18:19, 24.3.2019  » 
    palveluiden tarjoaminen nyt vain tulee kehittymään tällaiseen suuntaan
    Lähetetty 11:38, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  10. matso
    matso
    Profiili

    Pitääpä tutkia keskiön alustaa kunhan tästä pääsee töistä kotiin. Runko on kyllä Bianchi, ainakin takahaarukan yläosassa on kaiverrettuna tms Bianchi teksti. Myös haarukassa on B kirjain kaiverrettuna. Pitää myös ottaa vähän yksityiskohtaisempia kuvia rungosta samalla kun etsiskelen numerosarjoja.

    vesQ: Nuo jarru/vaihtajakahvat on myös campagnolon avantit. Johtuisikohan etuvaihtajan hieman tahmea toiminta vaihtajan ja vipujen eri merkkisyydestä? Vai onkohan vaihtaja vain pientä säätöä vailla?

    Lähetetty 11:59, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  11. matso
    matso
    Profiili





    Tuommosia koodeja löytyi keskiön alta. Minulle nuo ei kyllä kerro mitään, mutta ehkä joku viisaampi osaa auttaa. Myös muita yksityiskohtia kuvattu jotka ehkä auttaisi rungon tunnistamisessa. Vaikuttaisi kyllä siltä että runko on uudelleen maalattu. Alkuperäinen väri olisi kuitenkin mukava tietää, jos vaikka innostuisi maalauttamaan rungon alkuperäiseen kuosiin.

    Lähetetty 16:25, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  12. NKOTB
    NKOTB
    Profiili

    NKOTB - 14:25, 23.8.2010  » 
    Musta puolestaan näyttäis siltä, että toi emäputki, josta ilmeisesti löytyy myös Bianchin logo, on nimenomaan jätetty maalaamatta, eli edustaisi pyörän alkuperäistä väriä.

    "I never go for a walk without my bike"
    Lähetetty 16:28, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  13. MrHat
    MrHat
    Profiili

    matso - 14:28, 23.8.2010  »  Alkuperäinen väri olisi kuitenkin mukava tietää, jos vaikka innostuisi maalauttamaan rungon alkuperäiseen kuosiin.

    Alkuperäistä väriä voi koittaa katsella keskiön sisältä tai satula- tai emäputkesta.

    Lähetetty 16:30, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  14. vesQ
    vesQ
    Profiili

    matso - 14:30, 23.8.2010  » 
    Johtuisikohan etuvaihtajan hieman tahmea toiminta vaihtajan ja vipujen eri merkkisyydestä? Vai onkohan vaihtaja vain pientä säätöä vailla?

    Enpä uskoisi, etuvaihtaja toimii useimmiten hieman jäykemmin, varsinkin ulospäin siirrettäessä. Jos tosi tahmeaa niin öljyä vaijerinkuoriin, kyllä se siitä.

    "Congratulations, god hates your guts!"
    Lähetetty 16:41, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  15. fillarji
    fillarji
    Profiili

    Tuossa etuputken bianchi logossa näyttäisi olevan alla eri väriä, ehkä alkuperäinen väritys?

    Lähetetty 21:32, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  16. joo, toi tarra on suodattanu uv-säteitä, joten se ei oo kellastunu siitä tarran alta samassa määrin ku muualta

    Lähetetty 22:07, 23.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  17. matso
    matso
    Profiili

    Kyllähän tuo emäputken väri on melko selkeesti tuon rungon alkuperäinen väri kun tarkemmin tarkastelin. Nyt kun vielä saisi tietää mallin ja iän...

    Lähetetty 7:09, 24.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  18. jarkko
    jarkko
    Profiili

    Se 90-luvun puolivälistä tai lopulta, jos nuo vaihtajat ovat alkuperäiset. Homma on helppo tsekata mittaamalla takahaarukka. Jos se on 130 mm, fillari ajoittuu 90-luvun alun ja lopun väliin. Avanti oli Campan hinnat-alkaen-osasarja, jota tehtiin 90-luvun puolivälistä vuosituhannen vaihteeseen. Tuo leimattu takakolmion ja satulaputken liitos ei tosin oikein istu tähän kuvaan, niitä taisi olla harvemmin tuon ajan perus-Biancheissa.

    Lähetetty 7:27, 24.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  19. matso
    matso
    Profiili

    Myyjä kertoi että tuo osasarja on asennutettu runkoon joskus 90 luvun loppupuolella. Ymmärsin siis että runko ja osasarja on hankittu erikseen.

    Lähetetty 8:11, 24.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  20. kid_scientifik
    kid_scientifik
    Profiili

    Palataas tähän vielä. Jos nyt pikaisen pähkinnän pohjalta yhtään olen jäljillä, niin tuo runko voisi olla tammikuussa -86 valmistettu Columbus SL/SP. Bianchin malli voisi näin olla esim. Super Leggera, Super Corsa tai Vittoria. Tuo etuhaarukka (ilmeisen alkuperäisine) väreineen ja yläosan kolmioineen vaikuttaa kyllä kummalta/harvinaiselta, mutten osaa äkkiseltään varmistaa sen pohjalta mitään tiettyä mallia. Vittoria olisi ehkäpä vahvin veikkaukseni.

    Tosiaan nuo Avantit hämäsi, koska oletin - jotenkin kummasti - niiden olevan alkuperäiset. Eri vuosikymmeniltä mielestäni siis osasarja ja runko jäkimmäisen ollessa vanhempi. Ja kyllä noita tuon sinisiä Biancheja tehtiin kasarilla jonkin verran. Ilmeisesti tahdottu sitten klassinen celeste-sävy pintaan mikä selittää mm. oudot teipit ja sen, ettei rungossa ole "decaleja" kuten haarukassa.

    Italian miesten numeroinneissa on kyllä tarvittavaa kryptisyyttä, joten en mene mitenkään takuuseen veikkauksestani. Ehkäpä tästä irtoaa kuitenkin lisäinspiraatiota muille asiaa pohtineille, jos ei muuta.

    Täältä löytää btw. Columbuksen kasarirunkotiedot: http://www.equusbicycle.com/bike/columbus/columbuschart.htm - noilla, mitalla + tarkalla silmällä pääsee sitten paremmin varmuuteen asiasta.

    Partatera-Pietari - 18:19, 24.3.2019  » 
    palveluiden tarjoaminen nyt vain tulee kehittymään tällaiseen suuntaan
    Lähetetty 1:02, 25.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  21. Member Since 11.6.2008 (7 years)
    http://www.retrokilpurit.fi
    Lähetetty 19:40, 26.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  22. matso
    matso
    Profiili

    Otinpa tuossa jotain mittoja rungosta, mutta en tuolla mittausvälineellä kovinkaan luotettavia tuloksia saanut. t-t:ksi sain 54cm (voi olla myös 53) ja s-t:ksi saman tuloksen. Eikös tuo s-t normaalisti ole pidempi kuin t-t? Tuo takahaarukka vaikuttaisi olevan 130mm leveä(mittasin sisäreunasta sisäreunaan), mikä viittaisi aiemman viestin mukaan 90-lukulaiseen runkoon.

    http://members.jcom.home.ne.jp/the-bianchi/1992.htm Tuolta ei ainakaan selailemalla löytynyt juuri vastaavaa runkoa, eikä noista pienistä kuvista oikein saa edes selvää. En myöskään tiedä miten nuo japanin kataloogit pätee täälle euroopassa.

    http://www.flickr.com/photos/nick4130/4719145092/#/ Tuommoinen Bianchi vittoria on ehkä eniten tuota omaani muistuttava tuon takakolmion ja satulaputken liitoksen, sekä kromatun keulan perusteella. Vaikka onhan tuohon omaan runkoon voitu vaihtaa tuo haarukkakin jälkikäteen. Alkaa tuntua siltä että rungon tunnistaminen jää ikuiseksi arvoitukseksi...

    Lähetetty 19:45, 26.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  23. nää kuvat on vuodelta 86 tai 87

    Member Since 11.6.2008 (7 years)
    http://www.retrokilpurit.fi
    Lähetetty 19:48, 26.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  24. matso
    matso
    Profiili

    Kiitos kuvista, mutta ei kyllä riitä näkökyky lukea muuta kuin otsikot noista teksteistä. Kuvista erottaa lähinnä pyörän värin :/

    Lähetetty 19:53, 26.8.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM
  25. tle88
    tle88
    Profiili

    Kopioi kuvan osoite ja liitä se selaimen osoitekenttään. Poista osoitteen lopusta "s576/IMG_0003.jpg" lyhenne.
    Isonna kuva oikeaan kokoonsa. Siirrä kuva omalle työpöydällesi.

    Tuure

    -.-
    http://lh4.ggpht.com/_22ABBizNbOQ/THZ9CkFna0I/AAAAAAAAJmQ/SWedPWi7KbY/
    http://lh3.ggpht.com/_22ABBizNbOQ/THZ9BRPTKYI/AAAAAAAAJmM/8S-TDgYl98M/
    -.-

    Sievä pyörä.

    Lähetetty 4:17, 5.10.2010, 8 years sitten. # Login to Send PM

RSS feed for this topic

Reply

You must log in to post.

Yksivaihde.net » Projektit

Search with Google: