Geot aika samanlaiset.
Suurin ero on keulassa, kuten tuolla jo aijemmalla sivulla oli palautetta.
Nukeproof:
+Nukeproof
+runko henkisellä tasolla ja muotoilultaavn vähä enempi hi profile
+paremmat kumit suorilta
-Level T jarrut ei niin perusvarmat ku vaikka saman hintaluokan shimanot
-keula ei niin järeä kuin pyörän muu kapasiteetti (toisaalta, ei tollanen rikki mene, että tulta vaan)
-EHKÄ kyseenalaisemmat navat, ja suoravetopinnat kiekoissa.
+/- 70mm bb drop.
VITUS
+hyvä keula laatikosta
+tosi perus kiekot hyvällä tavalla. Noi St vanteet on tosi kestävät tuohon hintaan. Myös tollaset perus formula/novatech -navat on keskimäärin tosi hyviä ja huolettomia, jos kuski ei oo hirveen painava ja runttaile vaparia rikki.
+Shimanon palikkajarrut
-Vitus
-vähä karumpi runko
+/- 62mm bb drop
Nukerpoof geoltaan minimaalisesti enempi laskettelupyörä, ollen 8mm matalampi keskiöstä ja pikkusen loivempi. Vituksessa ihan hieman enempi polkuhenkeä käänteisistä syistä. GEOtaulukon mukaan, Vitus siis marginaalisesti helpompi vetää ilmaan ja poljinosumia mahdollista välttää hieman enempi. Nukeproofissa marginaalisesti enempi "pyörän sisässä" ajamisen tuntumaa, parempi mutkakontrolli ja alamäkiominaisuudet.
Semmonen arvio. Kummatkin hyviä ja tuntuu varmaan aika identtisiltä todellisuudessa. Kaikki peruskomponentit hyviä, vaikka noi SX vaihteet ei varmana kovin hyvin tule säädöissä pysymään
täällä auttelemassa sen minkä ehtii
Lähetetty 16:35, 23.11.2019, 1 week sitten.
# Login to Send PM